2k Аналитика
Блог

Кибербуллинг в финале мейджора! Весь твиттер задался вопросом

?

В спорте вывести противника из равновесия может один финт, брошенная в спину фраза или огромная пресс-конференция. В киберспорте – знак вопроса в общем чате.

4 апреля в Сингапуре прошел финал мейджора, крупнейшего турнира по Доте за последний год и первого международного турнира в офлайне аж с января 2020 года – из-за коронавируса клубы играли лишь в онлайне и только внутри своих регионов. И в этом матче случился камбэк, сравнимый со стамбульским финалом ЛЧ – одна из команд отыгралась, проигрывая 0:2 в серии до трех побед. Что ей помогло? Трэшток.

Первое место разыгрывали между собой лучшие команды Китая (Invictus Gaming) и Северной Америки (Evil Geniuses). Оба клуба еще ни разу в своей истории не побеждали на мейджорах (хоть оба и выигрывали The International, ЧМ по Доте). EG выиграли первые две карты и вели на третьей – но китайцы смогли камбэкнуть и продлить серию. Но лучший момент карты – не сама победа, а общий чат после финальной драки. Чжоу «Emo» И, один из игроков IG, сразу после смерти четырех героев противника написал в общий чат знак вопроса:

Что в этом такого? В киберспортивной Доте уже давно существует негласное правило – общий чат используется только для технических вопросов (объяснение паузы, сообщение о лагах или зависаниях игры). Проще говоря, никаких эмоций, а тем более насмешек над противником. И тут в финале крупного турнира один из игроков после выигранной драки пишет вопросик в общий чат.

В данном случае – это чистейший трэшток, который в про-Доте редко встречается даже в интервью. Значений у этого знака множество и все они очень неприятны для проигравшей команды – представьте, что после поражения к вам подходит противник и нагло спрашивает: «А почему ты так плохо сыграл? Как ты вообще до финала дошёл?» А тут это делает человек, который только без шансов проиграл вам 4 карты подряд (команды уже встречались на турнире). И один такой знак вопроса в неподходящий момент способен вывести из себя всю команду.

При этом вне официальных турниров Дота известна своей токсичностью – тот же знак вопроса в обычной игре будет считаться абсолютно безобидным, ведь там в общем чате чуть ли не каждую игру присутствуют оскорбления в разы хуже. Порой, они даже исходят от профессиональных игроков.

* * *

Реакция соцсетей была мгновенной – Дота-твиттер выглядел так:

Известный аналитик Noxville сказал, что за подобное использование общего чата Invictus Gaming нужно штрафовать. Его тут же в шутку забуллили про-дотеры:

Фавориты без шансов отдали уже выигранный финал

Но это было лишь начало – знак вопроса что-то сломал в EG, которые уверенно шли к победе. Четвертую карту они проиграли еще на стадии выбора героев, отдав китайцам сильнейших персонажей. IG сравняла счет в практически мертвой для них серии.

Исход матча должен был решиться на пятой карте. И началась она с очередной порции трэштока – все тот же Emo написал в общий чат фразу с отсылкой к EG «Let’s see who is real evil genius» («Увидим, кто тут настоящий злой гений»):

Поначалу EG даже играла с преимуществом, но уже тогда было видно – у команды серьезные проблемы. Американцы ни разу не смогли выгодно использовать  Black Hole, важнейшую способность их героя. Чаще всего она не задевала ни одного противника.

Invictus Gaming стала первой в истории командой, которая камбэкнула в финале мейджора, проигрывая 0-2, и заработала $200 тысяч. 

Обиднее всего должно быть Артуру «Arteezy» Бабаеву, керри EG, который никак не может выиграть крупный турнир – он занимал 3-е и 4-е места на The International, восемь (!) раз был третьим на мейджоре и дважды проигрывал в финалах. Кстати, прошлый турнир он также проиграл со счетом 2-3. Что может быть обиднее?

А Emo все же показал, кто – настоящий злой гений.

Следите за финалом мейджора в нашем матч-центре

EG в топ-2 мейджора, хотя весь год проигрывали в онлайне? Тут нечему удивляться

17 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Серьезно? Даже про унтерменшей никто не писал, и про газовые печи. Да это даже не массовые типы после глупой смерти! Называя вопросительный знак кибербуллингом, авторы натягивают сову на глобус.
+23
0
+23
Ну очевидно что тяжелейшая игра у чувака была и он немного перегорел. Ничего оскорбительного тут нет. К тому же он вполне возможно чуть позже извинится.

Гораздо хуже были смайлики эпилептика и последовавшее объяснение.
+9
0
+9
?
+6
0
+6
Ответ AState
???
Ну это уже слишком жестоко.
+4
0
+4
какие же зумеры нежные ухахахахаха))
+3
0
+3
Крутое нынче время, что "?" в чате - является уже кибербуллингом высшего разряда, и вообще пора бы его банить, а то там вопросики, скобочки ставят. Эра сноуфлейков.
+1
0
+1
А теперь вспоминаем скобки от Эпилептика и переобуваемся
+1
0
+1
???
0
0
0
Когда денаишь крипа, появляется знак вопроса. В чем проблема, замутить своих оппонентов навсякий случай?
0
0
0
вы там совсем ударенные? знак ? это кибербуллинг? У меня вот их уже 3 в этом сообщении.

зы. ?
0
0
0
В хронологическом порядке, ЕГ слили три карты после знака вопроса. В плане причинно-следственных связей - вообще не из-за него. А то такое ощущение, что прям можно было после него не играть, ЕГ были обречены и потерялись от такой наглости...

В теории, конечно, можно (а может даже стоит) ввести правило про какой-нибудь штраф на драфте за такое в будущем, чтобы это не развилось в какую-то не ту степь. Но как расхайпили этот ?, оно того не стоит по-моему.
0
0
0
Крутое нынче время, что "?" в чате - является уже кибербуллингом высшего разряда, и вообще пора бы его банить, а то там вопросики, скобочки ставят. Эра сноуфлейков.
?
0
0
0
Ответ belo4ka
какие же зумеры нежные ухахахахаха))
При этом в самих ЕГ зумеров нет. Зато школьники с трансляций ущемились
0
0
0
Ответ Mr. Wolferrr
Серьезно? Даже про унтерменшей никто не писал, и про газовые печи. Да это даже не массовые типы после глупой смерти! Называя вопросительный знак кибербуллингом, авторы натягивают сову на глобус.
это теперь фишка всех желтушных сайтов, больше кликбейта)
0
0
0
Ответ Mr. Wolferrr
Серьезно? Даже про унтерменшей никто не писал, и про газовые печи. Да это даже не массовые типы после глупой смерти! Называя вопросительный знак кибербуллингом, авторы натягивают сову на глобус.
про газовые печи было хорошоооо:)))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий