Джошуа «Jatt» Лисман: «Это просто соло-рейтинг, но это тревожная тенденция для C9»

В сообществе League of Legends разгорелся конфликт между игроками и комментаторами. Основной темой для обсуждения стала важность показателей игрока в обычном соло-рейтинге для анализа игры команды. Поводом стало сообщение от аналитика Джошуа «Jatt» Лисмана, приведшего статистику рейтинговых игр Ана «Balls» Ли, члена команды Cloud9:

«Huni: 375 LP Masters в 115 играх
Balls: D2 84 LP в 192 играх
Это просто соло-рейтинг, но это тревожная тенденция для C9».

На его пост откликнулись игроки, которые выразили свое недовольство оценкой способностей команды по рейтинговым играм. По их мнению, о форме игрока можно судить только по матчам на профессиональной сцене, а соло-рейтинг недостоверно отражает реальное положение вещей. Обсуждение статистики переросло в конфликт двух позиций.

Свое мнение по этому поводу выразил комментатор Кристофер «MonteCristo» Майклз:

«Я не думаю, что Jatt сделал что-то плохое, учтя все факторы в оценке Balls. Игрокам это может не нравится, но это его работа. Профессионалам всегда не по душе, если аналитики обсуждают недостатки их игры. Но факт остается фактом: далеко не каждый может стать лучшим. Я думаю, игроки должны тратить меньше времени на споры с аналитиками в Twitter и просто доказать нам, что они хороши на Чемпионате мира». — написал Кристофер.

Конфликт окончился официальным извинением Джошуа «Jatt» Лисмана перед игроками Cloud9:

«Я думаю, что во всех данных есть ценность, но одна их часть не создает целостную картину. Я приношу свои извинения C9 и желаю всего наилучшего в подготовке к Чемпионату мира».

Комментарии
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий