«Инвайты говна». Почему у всех вопросы к списку приглашенных на Инт
Кто заслужил слот, а кто нет — собрали главные мнения
Список приглашенных команд на The International 2025 удивил сразу по нескольким пунктам. Valve выдала восемь прямых инвайтов — на два больше, чем в прошлом году. И если участие Team Spirit, Liquid и PARIVISION вопросов не вызывает, то выдача слотов Gaimin Gladiators и All Gamers Global (ex-Tidebound) озадачило многих.
Пока одни радуются, что их любимая команда получила приглашение, другие задаются вопросом: за что? Легендарные инвайты или просто «на шару» — у Корбена есть идеи, как сделать выбор участников TI хотя бы забавным.
«Серьезно? Это инвайт на The International? Вот эти результаты? Когда ты на половину турниров не прошел. Сорри, но по моему это просто глупо. Ничего не имею против Gaimin Gladiators, но это очень странное решение, непонятное лично мне. Чтобы вы понимали, в январе Team Spirit тоже играли все квалификации. На той же роли мы отбирались тоже по квалификации.
Лучше бы в Valve просто сделали легендарный инвайт или как-то это обыграли. Например, вытащили бы на шару из лотереи. Было бы хотя бы мемно. […]
Западной Европе два слота? Вы серьезно? Это не шутка? То есть вы выдали восемь инвайтов и два слота Западной Европе? При этом срезали слот у Южной Америки и оставили один слот у Восточной Европы. Инвайты говна. Все, что я могу сказать».
Afoninje тоже не понял логику Valve — особенно в том, почему инвайт получили Gaimin Gladiators и Tidebound, а Xtreme остались ни с чем. По его мнению, Valve стоило ограничиться шестью инвайтами, а оставшиеся слоты отдать разыграть в квалификациях между командами из других регионов.
«Открыли BLAST и взяли оттуда всех челов просто. Единственное, что я не понял, почему они не сделали просто шесть инвайтов без Китая и Gaimin Gladiators. Почему Tidebound, а не Xtreme тогда, если Xtreme последний турнир выиграла у себя? Почему Gladiators вообще? Что они забыли в инвайтах? Я протестую! […]
Они должны были делать топ-6. Слать Gaimin Gladiators и Tidebound. Давать два слота Китаю, пусть они дерутся. Два слота СНГ. Забирать слот у Америки и Азии, где нет команд. Это просто йоу».
NS отнесся к списку инвайтов спокойно и с юмором, предвкушая начало квалификаций и планируя «Старперхаб» на восточноевропейскую квалификацию. О как!
«Ну инвайты как инвайты, семь команд из Европы и одна из Китая, оно примерно так и должно было быть. Квалификации начнутся четвертого числа, их будем смотреть, будет даже СТАРПЕРХАБ на Восточную Европу, о как».
Fng и DM удивились, что Восточной Европе досталось минимально количество слотов, а Юго-Восточной Азии и Западной Европе — по два.
«Инвайты на Инт в рамках ожидаемого, но один слот на Восточную Европу и два на SEA — нереальный мем» — Fng
«К инвайтам на Инт есть пара вопросов:
1. Зачем нужно было расширять количество инвайтов до восьми? Как будто шесть инвайтов подразумевало самых достойных и выделяющихся коллективов. При восьми инвайтах некоторые из них будто бы натянуты и спорны...
2. Как Западная Европа имеет два слота, а Восточная — один? Это самое безумное решение из возможных, когда в WEU в квалификации играют новые тимы с нулем результатов за весь сезон (даже постоянные невыходы на DreamLeague), кроме Nigma (которые и забрали бы фри слот имхо), а в EEU играют в квалификации Aurora и VP, которые сейчас на онлайн турнире сносят все команды с WEU без единого шанса и имеют костяк, который почти прошел на Riyadh.
P.S. С двумя инвайтами для Азии я согласен, единственный живой в Доте регион кроме Европы и ЮА. Не хотелось бы, чтобы их регион представляла лишь одна команда. А квалификацию для ЮА можно было бы объединить с квалификацией для СА и дать два слота. Возможно, мы бы увидели две ЮА команды на Инте с квалификаций» — DM
Мария Гунина с иронией подметила, что не все команды получили приглашение заслуженно.
«Шестерых по заслугам позовём, двоих по приколу позовём. Судя по фирменному стилю, инт выиграет энигма»
Maelstorm развернуто прокомментировал инвайты, выделив сильнейших участников и объяснив логику выбора Valve. Он что такие решения принимаются с акцентом на результаты последних важных LAN-турниров.
«Хороший список, все сильнейшие тут. Скажу так, Gaimin Gladiators никто особо не мог обойти в течении года из тех кто не попал. Играли все жидко. Ну вот Aurora могла бы, но тоже не сказать, что всё гладко было, а последний BLAST и выступление GG на нём просто похоронило шансы остальных при системе инвайтов «на глазок». <...> В целом выступали хорошо только шесть команд. Шесть инвайтов тут железные. А вот два инвайта вопросительные. Я не обладаю инсайдами, но видел, как выдавались инвайты на Инты много раз. В таких случаях смотрят на результат последнего важного турнира, в идеале LAN. Это был BLAST. TB и GG там обошли Xtreme и Aurora. Aurora выдавать четвертый инвайт на регион не стали, Китаю тоже второй решили не давать»
Sqreen разделяет общее мнение о приглашении Gaimin Gladiators. Он считает, что это привело к хаосу в европейских квалификациях из-за отсутствия сильных претендентов на два выделенных слота. При этом он отметил позитивный момент — возвращение открытых квалификаций на The International, что вновь приносит дух непредсказуемости и неожиданных сенсаций.
«Со всеми согласен, кроме Гладиаторов, но из-за их инвайта теперь в европейских квалах полная вакханалия. Целых два слота и ровно ноль нормальных команд, претендующих на них. Ну и кстати, большое спасибо, что вернули оупен квалы на инт - чувствуется это ощущение старого куража, где могут быть сенсации».
Lex предположил, что главной причиной приглашения Gaimin Gladiators стало нежелание Valve объявлять нечётное число команд на The International. Он также предложил свой список инвайтов, который, по его мнению, лучше отражает баланс между регионами.
«Похоже, единственная реальная причина, почему Gaimin Gladiators получили инвайт на The International — это то, что нельзя было анонсировать семь) команд. Нечётное число в списке на главный турнир года выглядело бы и правда как-то странно.
Команда, конечно, за последние пару месяцев проделала неплохую работу, но всё же. Уверен, что Quinn и компания сами слегка в шоке, что не придется играть квалы. По поводу ex-Tidebound тоже есть вопросы. Но не пригласить китайскую команду вообще, видимо, было нельзя.
Хотя стоп, у меня есть вариантик. Мой идеальный список инвайтов: BetBoom Team, Team Spirit, PARIVISION, Team Liquid, Team Falcons, Tundra Esports. GG и ex-Tidebound в квалификации. Вместо одного слота у Восточной Европы два. Вместо одного слота у Китая тоже два. Вот так было бы намного меньше вопросов».
Lukawa высказался о том, как инвайты на The International постепенно теряют свою значимость и престиж по вине Valve. По его мнению, текущая система обесценивает усилия ключевых команд, превращая турнир в борьбу не за реальное мастерство, а за формальные квоты, что вызывает разочарование и подрывает надежды на возрождение киберспорта.
«Забавно что инвайт на Инт — это как данность, а не как счастье. Но это дел рук самих Valve, так как ценности у этого инвайта все меньше и меньше, и дело не в призовом и не в престиже. Дело просто в том, кто получил эти инвайты.
Откройте большинство турниров этого сезона. Есть шесть команд которые решают между собой, кто из них выиграет турнир, а тут восемь инвайтов которые просто обесценивают старания этой шестерки. Понятно, что инвайт не пахнет и надо быть благодарным, но даже в таких аспектах подход непонятен совсем.
Просто обидно что во всех деталях все становится печальнее, а хочется деталей которые оставят надежду на ренессанс , но в итоге очередные действия эту надежду хоронят».
Shachlo выразил настроение той части комьюнити, которая считает, что официальное объявление инвайтов на The International — событие не слишком захватывающее для фанатов. По его мнению, настоящую радость игрокам и зрителям принесут активности вокруг Инта.
«Выкатили инвайты на Инт, но кому это интересно? Народ требует Battle Pass, Компендиум, праздник Доты. Ивент тоже можно. Дайте что-нибудь, пожалуйста».
***
Мнения комьюнити о списке приглашённых на The International 2025 разошлись, и это неудивительно. Кто-то считает, что инвайты выданы справедливо и отражают реальную силу команд, другие видят в них недоработки и упущенные возможности. А как вы считаете, кто действительно заслужил место на TI, а кто оказался в списке несправедливо?
