NewbieDota
Блог

Новое видео от Na`Vi-позор!

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Лучше бы ничего не снимали

Как вам всем известно,сегодня днем вышло новое видео на канале Na`Vi,которое должно было расставить все точки над i в конфликте Генерали и НаВи? А также, пояснить по какой же причине был "кикнут" Генерал.Краткая предыстория,4 апреля всю СНГ-Доту сцену "взрывает новость о том,что Рамзес стал новым оффлейнером На`Ви,а Генерал был кикнут.В свою очередь,Дота коммьюнити приняло новость негативно,я бы сказал чересчур,многие известные киберспортсмены,менеджеры,аналитики и комментаторы начали говорить о том,что этот кик -сильнейший удар по репутации На`Ви,а игроки поменяли хорошего оффлейнера на медийного персонажа,что тоже,не совсем правда,ибо Рамзес это хайскилл игрок с прекрасным понимаем Доты.Люди очень сильно ждали хоть каких-либо комментариев от игроков или менеджера На`Ви,сначала высказался CEO На`Ви-Евгений Золотарев,на мой взгляд,во всей этой истории-это самый адекватный комментарий со стороны На` Ви,то что записали игроки,вам лучше это не смотреть.Изначально,от лица игроков должен был высказаться Флай,но,по-видимому,зная характер Флая,менеджмент На`Ви запретил ему запускать стрим до официального видео на канале На`Ви.

Как вы поняли из названия статьи,у них не вышло,вместо нормальных объяснений мы услышали рассказы про "наш единственный шанс" и "так будет лучше для всех".

1).Отключение лайков и дизлайков.

Ролик был опубликован без возможности поставить лайк или дизлайк и это огромный минус.Знаете,иногда,отключают возможность поставить лайк или дизлайк под видео на котором УЖЕ много дизлайков,но выпускать ролик вообще без возможности поставить лайк или дизлайк-это нонсенс.Это сразу показывает,что даже в На`Ви прекрасно понимают,что коммьюнити на стороне Генерала,но таким действием вы еще меньше привлекаете зрителей,вы сразу говорите о том,что:"Да нас и так уничтожат,вы же необъективные,не умеете слушать,вот вы и машинально поставите дизлайки".Во-первых,если вы действительно считаете,что вы правы,то вы не должны бояться дизлайков,потому что,если бы оказалось,что Генерал действительно был главным злодеем в этой истории,да еще и публично оклеветал бывших тиммейтов,то очень маловероятно,что вы бы получили много дизлайков. Во-вторых,команда На`Ви всегда славилась коммуникацией с коммьюнити,постоянные влоги,ответы на вопросы,стримы по расписанию(да,такое существует у организаций) и т.д. Все это дает возможность простым болельщикам быть "частью" команды.И у На`Ви никогда не было проблем с этой частью,они всегда отвечали на комментарии болельщиков,всегда были на их стороне(*Если игроки не правы) и всегда не боялись критики со стороны болельщиков.Но в тот момент,когда вы выпускаете резонансное видео,которое было сделано, для того,чтобы наладить коммуникацию с болельщиками,вы,путем отключения возможности поставить лайк/дизлайк,делаете только хуже.Вы заранее отключаете один из способов коммуникации с вами,ведь у простого болельщика не много способов "пообщаться" с На`Ви,комментарии,лайки/дизлайки и личные сообщения,на Ютубе нет личных сообщений,остается только комментарии,которые,я уверен,будут удаляться,а если их будет слишком много,то есть шанс того,что они вообще будут закрыты.

2).Поведение Флая

Возможно в жизни Флай и мухи не обидит,но в медийном пространстве у него сложился образ "токсика",который чрезмерно эмоционально реагирует на любые вещи.Но у меня есть ощущение,что это не наигранные эмоции, и что в реальной жизни он примерно такой же,чего стоит только "Дневник Мухи",его поведение в паблике и рассказы его бывших тиммейтов. Безусловно,Флай обычный человек,со своими плюсами и минусами,но его характер и некоторые его поступки ему очень сильно мешают в командной игре,вернее не ему,а его команде,тяжело представить человека,который бы смог спокойно относиться к некоторым действиям Флая. К чему я это все,мне кажется,что запрет на стрим Флая от руководства На`Ви-это максимально здравое решение,ибо после него было бы еще хуже,но даже в коротком,четырехминутном ролике,Флай умудрился разозлить коммьюнити.И не сказать,что не оправдано,Флай абсолютно не умеет вести себя в такой ситуации,посмотрите на Mag,он медленно,спокойно и рассудительно рассказывает о причине кика,потом вступает Флай,и все слова Мag множатся на ноль неуместными ужимками и интонацией Флая. Вместо рассудительной речи негласного лидера,мы получили речь обиженного школьника,который не может контролировать эмоции в важный момент.Особенно забавно читать как Флай отвечает людям в DM Инстаграма:

-"Найс слова братана держишь"

-"Какое слово пацана?"

-"Мне 30 лет,сынок"

-"Я доигрываю сезон"

И на самом деле,эта переписка намного лучше объясняет мотивы На`Ви,чем невзрачное видео на официальном канале.

3)Участие Айсберга и Роджера.

Странный выбор участников для такого видео,почему только V-Tune,Mag и AWF? Где остальная команда? Насколько мы знаем,из сторис Генерала,в кике участвовали 3 игрока и Mag,то есть участвовал еще и Rodjer,но его нет на видео,если он не мог принимать участие в данном ролике(так как его снимали на Украине,а Роджер живет в России),то почему не записать разговор с ним? Или он не принимал участие в кике? Тогда почему он не высказался на эту тему? Да даже,если бы он не принимал участие в кике,то почему не выслушать альтернативную версию? Неужели зрителям не интересно послушать Айсберга? Я уверен,что у него есть,что сказать по поводу кика Генерала.Опять же,почему именно Витюн,Маг и Флай,хорошо,Маг умеет разговаривать на камеру,Витюн главная звезда команды,у него максимально лояльный и дружелюбный образ,а Флай как бы лидер коллектива(Лидером теперь станет Рамзес).Но! Возникает много вопросов,если одна из основных причин прихода Рамзеса это отсутствие лидера в коллективе,то зачем нужен Флай в этом ролике? Формально он уже не капитан,он уже не лидер,он далеко не самый медийный персонаж в этом коллективе,при этом в На`Ви знают о том,что он не всегда любит выбирать выражения,тем самым, еще сильнее подставляя руководство На`Ви. Остается еще один вопрос:А где же комментарии самого Рамзеса? Почему бы не позвать его на видео,чтобы он смог объяснить причину перехода? В идеале нужно было снять снять всех игроков и тренера и чтобы каждый высказал свою позицию,не хотите,чтобы Айсберг наговорил лишнего,и выборочно отбираете игроков для видео? Тогда звать Флая-это максимально плохой вариант,лучше позовите Витюна,Роджера-это максимально лояльные игроки в вашем составе,которые явно не испортят ситуацию.

4) Причины кика

Вроде бы основная критика ролика должна была быть здесь,но под конец написания я понял,что остальные три проблемы куда весомее,хотя и к причине есть вопросы.Давайте будем честными,Генерал по скиллу явно не самый худший игрок в данном коллективе,если мы бы отсеивали бы игроков по исполнению,то первый претендент на кик-это AWF,второй-это Айсберг,только в последнюю очередь это был бы Генерал и Витюн.Но,как говорит Маг в ролике:"Это не связано с игрой Генерала"(На самом деле очень связано).Какое оправдание было у игроков и тренера На'Ви:"Он после каждого проигрыша говорил,что он уйдет из состава,поэтому было принято такое решение".Как бы это не означает,что он именно он был виновником всех конфликтов в составе,потому что была информация о том,что первоначально хотели кикнуть Айсберга(вроде бы как команда его защитила),потом информация была о том,что хотят кикнуть AWF,чего,как вы понимаете,не произошло,зато был кикнут Генерал,человек,который всегда считался наименее конфликтным во всех командах,при этом оставляют человека,который,по его же словам был "кикнут 18 раз из разных тим",что-то мне подсказывает,что Генерала слили потому что он не обладал таким авторитетом как Флай и Рамзес.Еще одно объяснение причины кика-нехватка лидера в игре,коллера и человека,который бы помогал на лайнинг линии.Рамзес-это очень хороший коллер и внутриигровой капитан,который,в перспективе намного лучше Генерала,но,во-первых,это перспектива,реальность же такова,что Рамзес очень далек от своей лучшей макро и микро игры,начиная от лайнинга,заканчивая мид и лэйт геймом.Не стоит забывать про конфликты Рамзеса в ВП,ведь одна из причин неудачного выступления ВП-это Рамзес,да-да,именно его поведение,его слова,его манера разговаривать,привела к тому,что ВП так плохо выступили на ТИ9. Отдельная история-это конфликт с Роджером,как они будут сейчас коммуницировать-неизвестно.Одно дело поиграть с ним КВшки,другое полноценные полгода в команде+турнир на котором Рамзес постоянно тильтует и открыто конфликтует с командой,нужен ли такой лидер команде с Флаем? Вопрос очень спорнный. Во-вторых,давайте будем честными,эта замена рассматривалась как улучшение состава На'Ви,то есть,в теории Рамзес сильнее Генерала,но тогда Витюну и Роджеру надо быть честными до конца и кикать Айсберга и Флая,потому что стиль игры Айсберга и его хиропул абсолютно не метовый,да и по игре у него очень много ошибок,Флай весь DPC сезон был одним из худших саппортов среди тир-1 команд(Если мы считаем,что На`Ви это тир-1),в СНГ есть очень много хороших пятерок,которые сейчас не на контракте и играют в доту лучше чем Флай: eine,Solo,Misha,все они в 2021 году сильнее Флая,но,увы,справедливость не про этот случай.Ту же модель можно применить и к Бодяну,был вариант с Нуном,но команда отказалась от него в пользу своего друга,Айсберга,хотя Нун на тот момент был без команды.Как можно понять,слово пацана работает только если у тебя есть авторитет,авторитета нет-будешь кикнуть.Я так думаю исключительно после просмотров ролика На'Ви,был бы он более информативным,то я бы поменял бы мнение,но он преподносит информацию только под таким углом,мнение,подкрепленное твоим авторитетом весомее дружбы и справедливости,что,в принципе не ново,так работает везде,но это не должно говорить о том,что это вариант нормы.

ИТОГИ:

Я всегда был нейтральным болельщиком и никогда не высказывался на тему решафллов,конфликтов в Доте,но данный случай меня задел и обескуражил,2021 год,самая известная и статусная организация в СНГ,берет,и без объяснения причины,кикает самого стабильного оффлейнера СНГ,меняя его на более медийного,в перспективе более скиллового-Рамзеса.И все это ради попадания на Инт,да,люди ради результата могут пойти и не на такое,но когда Генерал мог спокойно настоять на кике AWF и Iceberg(и быть правым) он этого не сделал,когда речь заходит про Генерала,то ради результата можно и кикнуть,хотя,даже с точки зрения результата кик Генерала-не самый логичный,вернее кик ТОЛЬКО Генерала.Если вы такие друзья,то уходите вместе,пусть Витюн и Роджер соберут ВП 2.0.,если вы хотите результат,то кикайте слабейших.В любом случае,по-человечески мне жаль Генерала,мне кажется,что поступок На'Ви неправильный,даже аморальный,но победителей не судят,если этот кик себя оправдает,то ничего кроме признания того,что замена была правильная у меня не останется,но я не журналист,я необъективен,я обычный болельщик,поэтому я надеюсь,что у этой команды ничего не получится,и они займут топ-18,а Витя дрифтанет на своем Бэтрайдере в топ-6.

9 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Согласен с большинством аргументов.
Мне всегда была симпатична политика этой организации, но этой Дота команде дали слишком много свободы. И они подпортили имижд Нави в целом. Евгений Золотарёв может сколько угодно пытаться абстрагироваться, но сейчас эта Дота команда - есть Нави. И пока она и дальше представляет Нави - буду откровенно топить против них.
0
0
0
Как на счёт пробелов после запятых?
0
0
0
Как на счёт пробелов после запятых?
Чел,с такой манерой письма,я могу сказать одно,как на счёт того,чтобы научиться выражать свои мысли без быдлячества? Я надеюсь у тебя и без Джеракса получится.
0
0
0
Ответ Vikernesaids
Чел,с такой манерой письма,я могу сказать одно,как на счёт того,чтобы научиться выражать свои мысли без быдлячества? Я надеюсь у тебя и без Джеракса получится.
Максимально по сути ответил, чел))) Что конкретно во фразе "Как на счёт пробелов после запятых?" ты называешь быдлячеством? Это раз. Два. Если ты мне хочешь предъявить что либо по другим моим высказываниям на сайте - давай вперед в ту тему. Там и пообщаемся. А то выглядит как-то не очень, по детски. И три. На твоем языке скажу. С такой манерой письма, уроки языка и литературы ты скорее всего прогуливал в школе. Не обескураживайся сильно, чел.
0
0
0
Максимально по сути ответил, чел))) Что конкретно во фразе "Как на счёт пробелов после запятых?" ты называешь быдлячеством? Это раз. Два. Если ты мне хочешь предъявить что либо по другим моим высказываниям на сайте - давай вперед в ту тему. Там и пообщаемся. А то выглядит как-то не очень, по детски. И три. На твоем языке скажу. С такой манерой письма, уроки языка и литературы ты скорее всего прогуливал в школе. Не обескураживайся сильно, чел.
Смотри,орфографические ошибки-это не проблема для данного текста(есть свои моменты),про запятые я ничего не буду говорить,ибо ты мне рассказываешь про уроки языка и лит-ры,и поэтому сам понимаешь,что пунктуация зависит от автора,а не от стандартов,которые написаны в учебниках русского языка(как и речь),с синтаксическими и грамматическими ошибками у меня все нормально,так что мимо.Если ты не видишь разницы между:"Как на счёт пробелов после запятых",
"В след.раз лучше ставь пробелы" или "Лучше ставить пробелы,т.к. текст становится нечитабельным",то ты не то что прогуливал уроки лит-ры и русского,ты просто не заходил в аудиторию/класс.(если бы ты написал так,я бы учел такие комменты,)а когда мне пишет чел,в стиле:"Эээ,как на счёт пробелов после запятых",то таких хочется просто забуллить и банить,но,я считаю,что банить никого не надо,надо просто объяснять.Я вот просто не понимаю,неужели из-за этого текст становится нечитабельным? Я его показывал и посторонним людям и друзьям,все сказали,что есть ошибки,но про пробелы было ровно 0 слов,если это твои индивидуальные проблемы,то я с ними ничего не могу поделать.Ну и апелляция к русскому и лит-ре-смешная.Обескуражить для тебя новое слово? Печально.
0
0
0
Ответ Vikernesaids
Смотри,орфографические ошибки-это не проблема для данного текста(есть свои моменты),про запятые я ничего не буду говорить,ибо ты мне рассказываешь про уроки языка и лит-ры,и поэтому сам понимаешь,что пунктуация зависит от автора,а не от стандартов,которые написаны в учебниках русского языка(как и речь),с синтаксическими и грамматическими ошибками у меня все нормально,так что мимо.Если ты не видишь разницы между:"Как на счёт пробелов после запятых", "В след.раз лучше ставь пробелы" или "Лучше ставить пробелы,т.к. текст становится нечитабельным",то ты не то что прогуливал уроки лит-ры и русского,ты просто не заходил в аудиторию/класс.(если бы ты написал так,я бы учел такие комменты,)а когда мне пишет чел,в стиле:"Эээ,как на счёт пробелов после запятых",то таких хочется просто забуллить и банить,но,я считаю,что банить никого не надо,надо просто объяснять.Я вот просто не понимаю,неужели из-за этого текст становится нечитабельным? Я его показывал и посторонним людям и друзьям,все сказали,что есть ошибки,но про пробелы было ровно 0 слов,если это твои индивидуальные проблемы,то я с ними ничего не могу поделать.Ну и апелляция к русскому и лит-ре-смешная.Обескуражить для тебя новое слово? Печально.
Послушай, я не собираюсь с тобой тут выяснять у кого было больше часов русского языка и литературы. Если это твоя манера написания текстов, то ОК, я это учту на будущее. Просто читая твою статью, меня не покидала мысль, что челу просто лень пробелы ставить. Если челу пофиг на своего читателя, то с какой стати я должен подбирать речевые обороты, комментируя его работы. Улавливаешь мысль? Если вы такой чувствительный, то прошу прощения. И с чего ты взял, что "обескуражить" для меня новое слово? Пытаюсь логику уловить. Ты уколол меня выдержкой одного из моих последних комментов - я тебе ответил примерно тем же, взяв рандомное слово из твоей статьи. Точно так же - ни к селу, ни к городу.
0
0
0
Послушай, я не собираюсь с тобой тут выяснять у кого было больше часов русского языка и литературы. Если это твоя манера написания текстов, то ОК, я это учту на будущее. Просто читая твою статью, меня не покидала мысль, что челу просто лень пробелы ставить. Если челу пофиг на своего читателя, то с какой стати я должен подбирать речевые обороты, комментируя его работы. Улавливаешь мысль? Если вы такой чувствительный, то прошу прощения. И с чего ты взял, что "обескуражить" для меня новое слово? Пытаюсь логику уловить. Ты уколол меня выдержкой одного из моих последних комментов - я тебе ответил примерно тем же, взяв рандомное слово из твоей статьи. Точно так же - ни к селу, ни к городу.
Мне не лень пробелы ставить,я просто не видел в этом необходимости,я специально переспрашивал у людей:"Все-ли хорошо с текстом?",мне хором отвечали,что есть проблемы,но все читается,открываю комменты,и мне,пишут:"А че,как на счет пробелов",я снова переспрашиваю,но теперь про пробелы,мне говорят,что текст читается хорошо.Поэтому суть твоей претензии я не понял,вернее понял,она чисто индивидуальная,ты даже в сообщениях ставишь пробелы после запятых,используешь "Точно так же - ни к селу, ни к городу" такие конструкции в интернете!! Не то что в интернете,а в сообщениях в интернете,чел,кому-то серьезно не наплевать,что ты напишешь точно так же с тире или без? Ты сидишь в сообщениях на cyber.sports.ru и ставишь пробелы после запятых,хотя на удобоваримость текста это никак не влияет.Мне кажется,что ты не понимаешь как работает интернет.
0
0
0
Ответ Vikernesaids
Мне не лень пробелы ставить,я просто не видел в этом необходимости,я специально переспрашивал у людей:"Все-ли хорошо с текстом?",мне хором отвечали,что есть проблемы,но все читается,открываю комменты,и мне,пишут:"А че,как на счет пробелов",я снова переспрашиваю,но теперь про пробелы,мне говорят,что текст читается хорошо.Поэтому суть твоей претензии я не понял,вернее понял,она чисто индивидуальная,ты даже в сообщениях ставишь пробелы после запятых,используешь "Точно так же - ни к селу, ни к городу" такие конструкции в интернете!! Не то что в интернете,а в сообщениях в интернете,чел,кому-то серьезно не наплевать,что ты напишешь точно так же с тире или без? Ты сидишь в сообщениях на cyber.sports.ru и ставишь пробелы после запятых,хотя на удобоваримость текста это никак не влияет.Мне кажется,что ты не понимаешь как работает интернет.
Ох ты и лезешь в бутылку без вазелина. Я с первого раза понял, что это твоя манера письма в интернете. Зачем ты мне это повторяешь? Я даже извинился, но этого оказывается мало. Окей. Чел, интернет мне провели только на прошлой неделе, по этому не обессудь. Буду учиться общаться в интернете.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий