First Blood
Блог

«На церемонии награждения он был подшофе». Почему в Рухабе не любят Занозина

В своем последнем интервью Виталий V1lat Волочай нелестно отозвался о работе известного ведущего и комментатора Павла Занозина на прошлогоднем Эпицентре.

– Были ли моменты, когда ты хотел уйти из индустрии киберспорта?

– Было и довольно часто. Меня напрягает в киберспорте, что это как большой подъезд, везде есть подъездные бабки, которые пытаются делать вид, что они все знают, пытаются кому-то насолить, что-то решить, но они никогда даже и близко не были в киберспорте. Они просто пытаются сюда проникнуть, потому что это популярно, здесь появилось много денег.

Например, ты делаешь ивент, в течение долгого времени вкладываешь в него душу и время, стараешься изо всех сил сделать так, чтобы этот ивент был бомбой. Но потом на сцену выходит Павел Занозин, который вообще не вдупляет, что такое киберспорт и что это за ивент, несет тотальную ахинею со сцены, просто потому что организаторы решили его нанять, потому что он из телевизора, потому что он несколько постов написал в фейсбуке о том, какие люди в киберспорте непрофессионалы, а он профессионал. Ты смотришь на это вместе со всем стадионом, и тебе стыдно за происходящее. В такие моменты тебе стыдно за киберспорт, и ты не понимаешь почему это происходит.

Почему есть Степа Шульга, который сидит дома, а непонятно кто – на сцене. Почему киберспортивные боссы, которые хотят, чтобы киберспорт развивался, обращают внимание на людей, которые пришли непонятно откуда, которые просто увидели деньги от Алишера Усманова и побежали быстрее в киберспорт. Почему предпочтение отдают таким людям.

Ответ Занозина не заставил себя долго ждать.

Ведущего сразу же поддержали.

Павел не только принимал поддержку фанатов, но и делился мудростью. Лилу на заметку.

Сам Виталий пока воздержался от открытых комментариев по поводу ответа Занозина. 

Что же так сильно не понравилось Вилату на Эпицентре? Может быть, стихи, которые ведущий читал на открытии турнира?

Но через несколько часов после твита Павла на prodota.ru появилось обличающее сообщение от Факера.

Сегодня с нами связалась студия RuHub и выступила с официальной позицией по возникшей ситуации:

«Частное мнение одного из комментаторов не может являться официальной позицией студии. Кроме того, что мы считаем Павла профессионалом своего дела, у нас очень хорошие дружеские отношения с ним».

В этом посте мы будем держать вас в курсе всех новых подробностей конфликта.

А пока что всем следует запастись попкорном. Эта драма обещает быть сочной.

57 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ага, ну сейчас бы вместо "пушить" говорить "атаковать", тфу бл*ть.
+57
-2
+55
да харош, контент рухаба делается для коммьюнити, а не для продюсеров и редакторов. это сленг местной тусовки, что ваще за бред. ему не нравится "блин"?)) я слушаю кучу подкастов русских и английских (в том числе спортхаб, спасибо им за замечательный контент) и там нет никакого ценза, ты просто должен быть интересен. В очко ваше "образование" нужен талант и увлечение своим ремеслом, у Виталика его жопой жуй. поэтому Паша сиди не возникай, тут не матч ТВ, тут ребята не госзаказ выполняют, а создают развлекательный контент, вам есть чему поучиться. я лучше потерплю слова паразиты чем буду слушать однотипное ангажированное говно
+35
-3
+32
Ни за того ни за другого в данном споре, но мне не нравился Занозин в киберспорте, вот хоть убей, ну не должен человек в нынешнем формате студии аналитики быть её ведущим не понимая простых вещей.

Что касается по Вилату, конечно его бомбит, что Черепеников и Усманов хотят больше профессионалов в своих студиях, не будь этого, я уверен, мы бы до сих пор ПЕРЕВОДЧИКА терпели бы. Была бы моя воля, я бы вообще нынешний штаб Рухаба на процентов 50 порезал
+22
-2
+20
Занозин нифига не понимает в доте, полез за баблом в условиях отсутствия профи, а рухаб почти не стремится стать профи
+14
0
+14
щас бы огр "улучшил" ликантропа свособностью "кровавый последний" вместо "бустанул пацана метом"
+14
-2
+12
щас бы огр "улучшил" ликантропа свособностью "кровавый последний" вместо "бустанул пацана метом"
bloodlust переводится кровожадность, не blood last
+11
0
+11
Как же забавно было слышать от Занозина все эти советы(особенно про англицизмы) на Эпицентре. При этом он подавал это с таким важным видом супер проф. комментатора, хотя по факту является выкидышем Тины, который ничем не отличается от других таких же комментаторов, сидящие на матч тв и несущие полнейшую ахинею.
+6
0
+6
И за англицизмы
+4
0
+4
Вот оно как получается, я думал раньше что суть комментирования в том чтобы быстро донести до игрока некий обьем информации, а оказывается лучше на литературном языке сказать что Энигма поставил распрекраснейшую черную дыру и убил таким образом 5 вражеских героев. То пока это скажешь чей то трон упадет. Иди просто комментируй бильярд, юноша, на своём матч тв
+4
0
+4
Если уж и выбирать между Вилатом и Занозиным, выберу Вилата
+5
-1
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий