22

Daxak об аналитиках: «С точки зрения про-игроков, они несут чушь»

Игрок Gambit Esports Никита «Daxak» Кузьмин высказал мнение об аналитиках в Dota 2.

«Не буду переходить на личности, но есть очень большое количество людей, которые, грубо говоря, ценятся среди обычных «работяг». Я имею в виду мнения этих людей, и что простые зрители слепо следуют им. Причем в большинстве случаев бездумно. Но с точки зрения про-игроков, они несут чушь. И так в большинстве случаев.

Талантам необходимо улучшать понимание игры. Это не должно быть так, будто просто какой-то 4к комментатор или аналитик заходит в студию и начинает рассказывать какие-то вещи. Было несколько примеров, где игрались одни и те же 10 героев, в одной игре с таким пиком победили, в другой — проиграли. В первой хвалят, во второй заходят другие аналитики и упрекают за выбор героев. А бывало и те же самые».

У Gambit уже четвертый DPC-турнир в сезоне. В СНГ стабильнее только Virtus.pro

SniperSniper
TechiesTechies
TinkerTinker
UnderlordUnderlord
Keeper of the LightKeeper of the Light
LeshracLeshrac
WarlockWarlock
Источник: Game Inside
22 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
я конечно не уверен но там сидят по7к играки и парочка победителей Инта так что тир 3 игрок пусть не ноет
Ответ Вадим Сыч
я конечно не уверен но там сидят по7к играки и парочка победителей Инта так что тир 3 игрок пусть не ноет
победители инта это те челы,что выиграли,когда в доту играло 2,5 человека и которые играли в клубах под пивко?действительно,куда нынче тир2 игрокам с аналитиками,статистами и тренерами
победители инта это те челы,что выиграли,когда в доту играло 2,5 человека и которые играли в клубах под пивко?действительно,куда нынче тир2 игрокам с аналитиками,статистами и тренерами
с таким подходом Марадона и Пеле-не очень футболисты, Джордан-баскетболист. не в защиту аналитиков,но победитель есть победитель.мало того,они еще и первопроходцы.
Хейтить аналитиков конечно модно нынче. Но, справедливости ради, когда в студию приходят Артстайл, Лил (простите), Резоль, действующие игроки тир-2/3 составов - особой разницы в качестве аналитики не заметно. Ну понятно что отдельные ведущие там для движухи, а не для понимания игры, но обычно есть кому по делу сказать.
Ничего против Дахака не имею, судя по интервью, вполне вменяемый и адекватный чел, но вот это больше похоже на какой-то личный хейт. Тот же Форс и Лост на дримлиге имели 60+% верных предиктов на основе пиков и собственных представлений о силе команд, на мой взгляд, это значит, что они что-то, да понимают.
Может это разные команды были?
Я почти не играю в доту, но смотрю турниры. И парой сам офигеваю что они за чушь несут.
Я почти не играю в доту, но смотрю турниры. И парой сам офигеваю что они за чушь несут.
Парой с кем?)
Ответ rembrandao
Парой с кем?)
Дык вон с женщиной, которая на аватарке у него))
От**битесь вы уже от аналитиков. говорят, что 3к аналитик понимает игру на свои 3к и ему нужно улучшать свой скилл, что бы не нести чушь. По этой логике, что бы иметь право открывать рот, у него должен быть такой же ммр, как у про игроков, тогда нахера ему сидеть в аналитике, если он играет как про.
Рекомендуем
Главные новости