AdmiralBulldog о поведении в пабликах: «Рейтинговые матчи не должны касаться Valve, это дело команд»
Хенрик «AdmiralBulldog» Анберг прокомментировал свою критику в адрес Valve после расистского скандала с Карло «Kuku» Паладом.
Он рассказал о реакции сообщества на его высказывания и о том, как, по его мнению, Valve должна контролировать поведение игроков в публичных играх.
Какой была реакция сообщества на речь на стриме?
«Сообщество разделилось. Мои фанаты заняли мою сторону, они в какой-то мере со мной согласны. Все знают, что нынче все стали слишком чувствительными. Но кому-то плевать на это, а кому-то нет.
Очевидно, что была и другая сторона. Люди, которые очень строго относятся к тому, что ты можешь, а что не можешь позволить себе. Им не понравилось то, что я сказал. Думаю, большинству было все равно. Они понимают, что это все шутки и не стоит относиться к этому так серьезно. Ну, пошутил ты над чьим-то акцентом, для кого-то это расизм, для кого-то нет. Но, мне кажется, обычных зрителей это вообще не волнует».
Должна ли Valve контролировать поведение игроков в пабликах
«Я так не считаю. Когда речь заходит об официальных играх, тогда да, Valve должна быть обеспокоена. Но рейтинговые матчи – не тот случай. Если тебя волнует то, что игроки делают в пабах и на стримах, тогда что делать, когда про-игроки играют в другие игры и там ведут себя неподобающе? Разве это волнует Valve? А как насчет грубых твитов или того, что происходит в реальной жизни? Как далеко должна зайти Valve?
Рейтинговые матчи не должны касаться Valve, это дело команд. Есть достаточно поводов не быть токсичным. Посмотрите на Kuku и его команду, они отхватили много дерьма. Его оштрафовали, и Valve не должна была вмешиваться. Это дело организаций».
После публичного выступления связывался кто-то из Valve?
«Нет, я не говорил ни с кем из Valve. Я не знаю, что они об этом думают. Могу предположить, что их это задело. Но если так, меня это не слишком волнует. Может, я негодовал в первые дни, но сейчас я подуспокоился. Я все еще считаю, что они были неправы».
Есть ли шанс, что мы все-таки увидим Бульдога на TI9?
«Нет, не думаю. Я сказал, что не поеду, и буду держать свое слово. Может, я появлюсь в Китае на каких-то других турнирах. Я получил от китайцев несколько гневных сообщений, так что не знаю, насколько они будут гостеприимны. Но на TI9 я не поеду. Да и я все равно бы туда не попал из-за визы! У меня всегда есть хорошая отмазка (смеется)».
«Нахрен тебя, Габен». Бульдог разнес Valve и обвинения в расизме
Поддержка онлайн игры требует вложения не малых ресурсов как человеческих, так и финансовых. Если что-то становится менее прибыльным, чем было, то разумно потратить эти ресурсы на что-то другое, что-то новое, что будет более успешным... Или же просто "освободить" эти ресурсы... Следовательно, людей, которые занимались Дотой, нужно будет либо перевести на другие проекты, либо уволить, да еще и накануне праздников. И, кроме того, с большей долей вероятности в ближайшее время лишиться бренда, который приносил тебе вполне приличный доход... Ах, да, и еще не стоит забывать, что на момент скандала у Вальв был заплонирован выход Артефакта, который сделан по лору Доты...
И вот, внезапно, вопрос: зачем им в принципе поддерживать одного малолетнего дурочка, который сам же эту кашу и заварил? Почему они должны поддерживать организацию, которая ничего не сделала, чтобы хоть как-то спасти репутацию своего игрока на манер тех же Ликвид?..
И почему Бульдог просто не хочет принять во внимание, что Вальв и так обошлись с Куку в достаточно мягкой манере? Если бы это был какой-нибудь Фейсбук, Ютуб, Твич, Твиттер... , то незамедлительно бы последовали баны, страйки и прочие санкции, предусмотренные реалиями современных соц. сетей. Вальв же, наоборот, в своей манере попыталась на это вообще никак не реагировать и спустить все на тормозах... -- не получилось, но при этом Куку пропустит не весь сезон, а только следующий турнир в Китае. Что касается TI, то до него ситуация может еще десять раз измениться, если, конечно, заинтересованные лица сделают из нее правильные выводы.
И да, возможно, я чего-то не знаю, так как особо за ситуацией не слежу..., но однобокая ее трактовка некоторыми участниками сообще-е-ества просто удивляет.
2) Бульдог изначально говорил, что для валве деньги важнее правильных поступков. Потому то, что китайский рынок огромный-можно не учитывать, т.к. к "правильности" поступка это не имеет отношения.