Владелец Virtus.Pro: «Игроки состава Virtus.pro по Dota 2 приняли неверное решение» - Dota 2

Владелец ESforce Holding Антон Черепенников и капитан состав Virtus.Pro по Dota 2 принесли извинения за инцидент в финале The Summit.

«Наша организация всегда выступает за фэйрплэй и спортивное поведение игроков, — заявил Черепенников. — В данном инциденте мы признаем, что игроки состава Virtus.pro по Dota 2 приняли неверное решение и обратились за помощью к игроку, заявленному за другую команду на Summit 5, что является нарушением правил турнира».

По его словам, организаторы соревнований получили всю информацию по поводу ситуации с заменой. Кроме того, он принес извинения за случившееся.

«Менеджеры и игроки состава по Dota 2 проведут соответствующую работу над ошибками, чтобы в будущем избежать возможности возникновения подобных ситуаций», — подытожил Черепенников.

Артем «fng» Баршак также извинился за случившееся перед болельщиками и отметил, что вся команда понесла наказание.

«В матче с Ad Finem мы были вынуждены в кратчайшие сроки найти замену ALOHADANCE, у которого возникли проблемы с интернет-соединением, — пояснил киберспортсмен. — К сожалению, мы допустили ошибку и обратились к игроку, который не мог выступить в этой ситуации за нас по правилам турнира».

Финал The Summit 5 состоялся 29 мая. В решающем матче европейской квалификации Virtus.Pro обыграли Ad Finem. Во время третьей карты в Харькове началась гроза, из-за чего Илья «ALOHADANCE» Коробкин потерял соединение с интернетом. В результате команда решила позвать на его место игрока Vega Squadron Владимира «No[o]ne» Миненко, который продолжил матч под аккаунтом керри команды Virtus.Pro. За нарушение правил глава организации Vega Squadron Алексей «Vega» Кондаков применил к своему подопечному дисциплинарные санкции.

Материалы по теме

22 комментария

С диалогами

Максим Корончик

31 мая 2016, 23:29

Ответ баньщик

Факт подмены признан автоматически с выходом этого заявления. Обязательно наказывать ? ( снятие с турнира уже весомое наказание) .

Обязательно. Признали, потому что разоблачили. Если бы не узнал - так и жили. Не удивлюсь, если ранее тоже были такие подмены.

Костя Хохлов

31 мая 2016, 22:58

Проблема не в использовании игрока с команды, участвовавшей в турнире. А в том, что он играл под ником VP. Ладно в матче, где Aloha отлетел, там по-другому никак со стороны не подключится. Но потом что мешало сообщить и поменять?

Jaroslav Komkov

31 мая 2016, 23:21

Ответ баньщик

А какой ответ предлагаешь ты ?

Признать факт подмены, штраф для игроков, менеджера минимум. И честное объяснение ситуации. А не эта отписка для идиотов

Bambaleila

1 июня 2016, 10:47

Безумно глупый "подробный комментарий", почему то думал, что Снег поймёт, какое это пятно на репутацию тэга, а учитывая, что у этого состава и так фанатов не много, он плюёт и дальше на них, это отвратительно, не люблю такие вещи писать, но надеюсь на Инт после такого, они не попадут.

Артём Стёпин

1 июня 2016, 10:13

Это тот самый "подробный комментарий", который генерили два дня? Оок.

Меф

1 июня 2016, 00:31

Я разочарован, умышленное нарушение правил игроками и менеджером и их даже не пожурили толком? То есть им фактически дают карт бланш на повторение такого поступка.

Виктор Самойлов

1 июня 2016, 00:59

Ответ Меф

Да, что ж вы такие невнимательные. Замена на игрока команды, которая участвовала в турнире ЗАПРЕЩЕНА! Если бы ВП сообщили оргам и позвали бы того же Ванскора я думаю никто и слова против бы не сказал.

Да что ж ты такой невнимательный. Перечитай ещё раз мою фразу.

Допустим, вместо Нуна играл бы (скрывая свою личность, под ником Алохи) другой игрок из ТЕХ, КТО НЕ УЧАСТВОВАЛ на турнире.

Продолжу свой вопрос. Последовало бы наказание со стороны БТС или нет?

Митя Сгибнев

1 июня 2016, 04:37

Ни первый, ни второй не упоминают главный фактор, за который и все критикуют, делая вид, что вся проблема в замене, а не в том каким образом она была проведена. Для армии фан-боев прокатит, но для здравомыслящих людей выглядит дёшево и непрофессионально, ожидал более адекватны комментариев со стороны ВП.

Татьяна Склярова

1 июня 2016, 07:52

А то есть главная проблема по их мнению была в том, что Нун играл на турнире за Вегу, поэтому не мог быть заменой в ВП. А не в том, что они всех обманули, сказав что это Алоха играет с интернет-кафе. А мы то думали, что это косяк - играть с чужого аккаунта втихушку. Но видимо так можно. И видимо успешно практикуется. Отлично сыграно, ВП.

Виктор Самойлов

2 июня 2016, 20:50

Ответ Меф

Да засыпая не заметил, но разница не велика. Всё равно замену надо согласовывать. Так что наказание. Кстати посмотрите на ЛоЛ и Риотов, они бы за такое бан аккаунта Алохе сразу дали не думая. Это ещё повезло, что Вальвы относятся к спортивной части доты спустя рукава.

Я уверен, что если бы в доте были бы такие же правила, как в ЛоЛе, то Нун даже и не согласился бы играть (слишком велик риск). Но по факту, несогласованные замены - это минорное нарушение, если замены в принципе разрешены правилами. То есть с точки зрения организаторов, приглашение игравшего игрока на замену - вот главный косяк. Ну а с точки зрителей, главный косяк - делать это "в крыску".