В Госдуме предложили обложить налогом видеоблогеров и стримеров

Теги Dota 2

Председатель комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Анатолий Аксаков предложил ввести патенты для видеоблогеров и стримеров.

«Вопрос с так называемыми стримерами и теми, кто получает деньги от размещения видеороликов в интернете, нужно урегулировать. Вполне возможно, что даже нужен реестр этих лиц, которые занимаются этой деятельностью. Реестр таких стримеров, думаю, должна вести Федеральная налоговая служба. Это ее компетенция», — сказал Аксаков агентству городских новостей «Москва».

Депутат «Справедливой России» подчеркнул, что в Госдуме чиновники готовы рассмотреть подобную инициативу.

«Это «черный рынок» и может использоваться в мошеннических целях», — пояснил Аксаков.

По мнению чиновника, деятельность видеоблогеров нуждается в регулировании. Потребность в этом связана с популярностью видеохостингов (Twitch.tv или YouTube). При этом блогеры и стримеры, как правило, продают рекламное время в онлайн-трансляциях или видеороликах либо просят «сделать пожертвование» в качестве поддержки. Однако они не платят налоги с прибыли. Реклама товаров и услуг также не регулируется законодательством. Так, например, видеоблогеры не несут ответственность за предоставление недостоверных сведений или за нанесение ущерба репутации известных брендов, добавил председатель комитета.

23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А вообще пошли они нафиг, там вообще прибыли нету с рекламы или еще чего-то оффициального за что можно зацепиться. Церковь же не платит налог на "пожертвования" свои, почему стримеры должны ?
+18
0
+18
В гос.думе чиновникам ну очень не хватает денег (ну прям вообще не хватает). То блин зарплату давайте сократим людям, то теперь налогами обложем блогеров и стримеров чтоб они не зарабатывали больше других. Пожертвования ДОБРОВОЛЬНЫЕ никто не заставляет кидать деньги стримеру или покупать/смотреть ту продукцию которую он рекламирует. Достала эта шарашка. Нашим и так копейки платят (по сравнению с западом), то теперь и этого хотят лешить. Урезать зарплаты чиновником до 20к и посмотреть что они будут делать.

З.Ы сорри что так сумбурно и немного муторно, но задолбало.
+15
0
+15
Ответ BlackRock
А вообще пошли они нафиг, там вообще прибыли нету с рекламы или еще чего-то оффициального за что можно зацепиться. Церковь же не платит налог на "пожертвования" свои, почему стримеры должны ?
За тобой выехала святая инквизиция
+11
0
+11
следующий ход обложить налогом шмоточки выигранные на ставках, уже не знают откуда у народа деньги сосать
+11
0
+11
Т.е обложить налогами иностранный ресурс твитч, с украинскими Папичами и итальянскими Каринами?))) Я даже не представляю механизм такого налогообложения.
+10
0
+10
Интересно, откуда эти "умники" переняли такое, вряд ли же сами выдумали, кто то надоумил точно.
Когда деньги текут мимо кармана чиновника, он становится хитёр и быстр, и дьявольски умён.
+8
0
+8
Иногда я рад что живу не в России.
+7
0
+7
Чиновников необходимо в клетки садить , к сожалению , много вреда от них бедному народу
+6
0
+6
Ответ BlackRock
Кого волнуют налоги на западе если у них на том же ютубе в среднем прибыли в 5-6 раз больше ? Тоже самое со стримерами, они могут получать до 10к в месяц (топовые блогеры на западе вообще получают 10 лимонов русских на изи), так что там налогом облагай, не облагай прибыль колоссальная.
Интересно, откуда эти "умники" переняли такое, вряд ли же сами выдумали, кто то надоумил точно.
+5
0
+5
Ответ krash_artem
А что все так накинулись на депутатов? Что неправильного они сказали? Почему я должен платить налоги, а стримеры не должны? Они какая-то особая категория людей или что?
Ты бы ещё предложил Мавроди обложить налогами.

А стоп, ему же идиоты ДОБРОВОЛЬНО ОТДАЮТ ДЕНЬГИ.

В этом и вся суть, добровольные пожертвования налогом не облагаются. Взять хотя бы РПЦ.
+4
0
+4
Ответ krash_artem
А что все так накинулись на депутатов? Что неправильного они сказали? Почему я должен платить налоги, а стримеры не должны? Они какая-то особая категория людей или что?
Еще пропадает мотивация платить налоги, когда ты не видишь что на них что-то полезное делается.
+3
0
+3
))

В Госдуме предложили воспитывать «киберсуворовцев» для защиты российского интернета от хакеров

Первый зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин (ЛДПР) предложил предоставить бесплатное образование для молодых людей, желающих заниматься защитой российского киберпространства от хакеров. Об этом депутат сообщил журналистам.

«Мы должны выйти с инициативой, взрастить так называемых «киберсуворовцев». Молодого парня, девушку, которые желают заниматься программированием на этапе именно школьного периода, может быть после школы перейти в специальный вуз. Может быть, даже сделать альтернативную службу для тех, кто хочет заниматься программированием, но в рамках российского государства. Соответственно, мы взращиваем профессионалов, «киберсуворовец» получает образование за счет государства и работает, отражает атаки хакеров, то есть он большой профессионал»
+2
0
+2
Ответ krash_artem
А что все так накинулись на депутатов? Что неправильного они сказали? Почему я должен платить налоги, а стримеры не должны? Они какая-то особая категория людей или что?
А кто вам сказал, что "стримеры не должны"? Любое физлицо в России, если налоги с его дохода не платит работодатель, должно их декларировать и уплачивать раз в год – в общем порядке. Безотносительно того стример он, депутат или игрок в покер.
+2
0
+2
Допопуляризировались!
+1
0
+1
Чиновники совсем зажрались со своими деньгами , теперь и у стримеров - блогеров будут забирать , стримеры сами своим трудом зарабатывают . БУНТ !!!! РАБОТЯГИ
+1
0
+1
1)Это всего лишь одно предложение из тысячи, которые предлагают чиновники, чтоб их заметили или выделится.
2)Доход есть доход, и его надо облагать налогом. Знаю есть видеоблогеры, которые декларируют свои доходы, но их единицы. 3)Тут что-ли в коментах сидят блогеры и стримеры, что яростно против всего этого.
+1
0
+1
Ответ BlackRock
А вообще пошли они нафиг, там вообще прибыли нету с рекламы или еще чего-то оффициального за что можно зацепиться. Церковь же не платит налог на "пожертвования" свои, почему стримеры должны ?
Идея для стартапа: Streamers Church, все адепты которой освобождаются от уплаты налога)
0
0
0
Ответ krash_artem
А что все так накинулись на депутатов? Что неправильного они сказали? Почему я должен платить налоги, а стримеры не должны? Они какая-то особая категория людей или что?
Если я дам тебе 1000 рублей, ну просто так, ты пойдешь платить с них налог?
0
0
0
Ответ c0ld451c3
Ты бы ещё предложил Мавроди обложить налогами. А стоп, ему же идиоты ДОБРОВОЛЬНО ОТДАЮТ ДЕНЬГИ. В этом и вся суть, добровольные пожертвования налогом не облагаются. Взять хотя бы РПЦ.
Есть статья 582 ГК РФ "Пожертвование", там определяется кто должен платить налог, а кто не должен.
0
0
0
Мда. А как на западе с этим? налоги платятся?
0
0
0
Ответ Bambaleila
следующий ход обложить налогом шмоточки выигранные на ставках, уже не знают откуда у народа деньги сосать
Или еще круче, не на ставках, а то что в Дотане дропнули за игру.
0
0
0
Мда. А как на западе с этим? налоги платятся?
Кого волнуют налоги на западе если у них на том же ютубе в среднем прибыли в 5-6 раз больше ? Тоже самое со стримерами, они могут получать до 10к в месяц (топовые блогеры на западе вообще получают 10 лимонов русских на изи), так что там налогом облагай, не облагай прибыль колоссальная.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий