S1mple: «Я бы не хотел видеть в СНГ-комьюнити комментаторов, болевших против Na`Vi в финале мейджора»

Игрок Natus Vincere Александр «s1mple» Костылев поддержал дискуссию о том, какими должны быть комментаторы и аналитики в СНГ.

Алексей «ухо» Малецкий задал в твиттере вопрос: «Мне интересно вот, а как выглядит идеальный комментатор? Ну чтобы вот и анализировал в тему, и дикция была отличная, и чтобы игру любил, чтобы всем нравился – такой вот молодой, энергичный парень, который наконец-то составит конкуренцию. Есть на примете?»

S1mple ответил развернуто.

«Для начала он не кричит и не обвиняет игроков, он кричит только тогда, когда игрок делает эйс или берет важный раунд, а не после каждого лоховского фрага или эйса на эко, он не скажет: «Что вы делаете?» Он лицо комьюнити, именно из-за него люди интересуются игрой.

Аналитика удивляет больше всего, пример: на мейджоре [в Лондоне] Na`Vi пикнули карту Nuke против BIG, от Петрика я слышу слова: «Что они пикают, да они же самих Gambit на этой карте обыграли, зачем?»

У меня вопрос: они что, непобедимые, или мейджор – это рофлотурик, где мы просто так пикаем карты? Или может, вы все-таки скажете людям: «Да, наверное, Na`Vi подготовили игру против них, или они готовы играть эту карту...»

Когда ты узнаешь, что СНГ-комментаторы болели против Na`Vi в финале и, возможно, даже ставили бабки против них – извини меня, но таких людей я бы не хотел видеть в СНГ-комьюнити», – высказался Костылев.