«Аватар: Пламя и пепел»: Джеймс Кэмерон готов сорвать кассу

Опять побьет все рекорды, несмотря на проблемы.

После трагического финала второго фильма семья Салли продолжает жить на востоке Пандоры на тихом архипелаге под присмотром клана Меткаина. Обозленная после потери ребенка Нейтири предлагает избавиться от Паука – сына полковника Куорича. Она все больше ненавидит людей и считает, что в их семье им не место, несмотря на протесты детей, которые очень дружны с подростком. Однако проблемы с человеческим детенышем быстро отходит на второй план, так как на горизонте вновь появляется Куорич. Он мечтает схватить Джейка и племя «пепельных» – враждебный клан огнепоклонников.

Все фильмы Джеймса Кэмерона – от худшего к лучшему

 

Загружаю...

Главное о фильме «Аватар: Пламя и пепел»:

  • Дата выхода: 19 декабря 2025 года
  • Жанр: научная фантастика
  • Режиссер: Джеймс Кэмерон («Терминатор», «Титаник»)
  • Актеры: Сэм Уортингтон («По соображениям совести», «Горизонты: Часть 1»), Зои Салдана («Стражи Галактики»), Сигурни Уивер («Чужой», «Охотники за привидениями»), Стивен Лэнг («Геттисбург», «Криминальная история»), Уна Чаплин («Час», «Табу»), Кейт Уинслет («Титаник», «Чтец») и другие
  • Где смотреть: в прокате
  • О чем фильм: третья часть приключений семьи Салли на Пандоре

Третья часть «Аватара» появилась в прокат всего через три года после второй, отчего нарушился монументальный цикл производства Джеймса Кэмерона. Над первым фильмом режиссер работал 12 лет (по его словам, и того больше), а между оригинальной картиной и «Путем воды» срок увеличился до 13 лет. На скорый выпуск «Пламя и пепла» повлиял тот факт, что второй и третий фильм снимались почти одновременно. Тот же трюк Кэмерон хочет повторить с четвертой и пятой частью, выход которых запланирован на 2029 и 2031 год.

Но не будем забегать вперед, как минимум потому, что сам режиссер не уверен, что продолжит работать над франшизой. В недавнем интервью Hollywood Reporter он заявил, что готов расстаться со вселенной и передать ее в другие руки. Высказывание было воспринято фанатами Кэмерона и «Аватара» двояко. С одной стороны, им хочется увидеть что-то новенькое, ведь над научно фантастической сагой про жизнь Пандоры режиссер работает примерно последние 30 лет. С другой, и это становится особенно очевидно после просмотра «Огня и пепла», всем понятно, что в чужих руках «Аватар» может не выжить. И есть шанс, что повторится ситуация с «Терминатором», когда после двух потрясающих фильмов Кэмерона, франшиза пустилась во все тяжкие и до сих пор не вернула величие.

В «Пламени и пепле» Кэмерон вновь отправляет куда-то на задний план важные для первого фильма вопросы взаимодействия человека и природы, а также проблемы колонизации Пандоры. Он бросает все сценарные силы на новый виток семейных взаимоотношений клана Салли с окружающим миром. Семейство полукровок опять оказывается между нескольких огней. С одной стороны, они испытывают давление со стороны неугомонного Куорича и военных, которые активно продолжают колонизацию плодородной новой планеты. С другой – зритель и Салли знакомятся с «пепельными», племенем бандитов на галлюциногенах, первым враждебным народом на’ви на Пандоре. Их предводительница – Варанг, одержимая и сексуально-активная ведьма, могла бы вообще украсть этот фильм, но ее в «Пламени и пепле» преступно мало. Она вместе с боевой свитой появляется в парочке экшен-сцен и в нескольких «мирных».

Загружаю...
 
Кэмерон, как обычно, проводит четкую линию между плохими и хорошими. Первые пытаются уничтожить главных героев, мир на планете и вообще изменить Пандору под себя. Вторые – изо всех сил этому сопротивляются. Сюжетно «Пламя и пепел» выглядит чуть интереснее, чем второй фильм, но ближе к финалу у Кэмерона и сценаристов как будто заканчиваются сюжетные ходы. Из-за этого новая картина местами начинает буквально цитировать «Путь воды».
 
У Кэмерона, впрочем, в новом фильме появляется небольшой козырь – фигура полковника Куорича. Если в первых двух частях он был безоговорочным злодеем, то в триквеле его образ начинает мутировать. Причем в двух направлениях: он все сильнее проникается к родному Пауку и в то же время поддается стихийной жизни «пепельных». Уверен, в четвертой части, если все будет хорошо, именно Куорич должен окончательно перетянуть одеяло на себя, так как на данный момент он самый интересный персонаж саги.
 

Чего не скажешь об остальных. Паук, фигуре которого в «Пламени и пепле» уделяется особое внимание, невероятно блеклый герой. Остальные участники приключений на Пандоре по сравнению с тем же сиквелом не изменились ни на йоту. Разве что Нейтири стала злее, чем раньше, но ее можно понять.

Обещания Кэмерона сделать триквел мрачнее первых двух фильмов почти никак не отразились ни на героях, ни на сюжете. В «Пламени и пепле» есть лишь одна довольно напряженная личная сцена, которая может выбить зрителя из колеи, но и она заканчивается быстро, чтобы зрители ни в коем случае не упрекнули авторов в маргинальности и слезовыжимательности. 

В остальном «Пламя и пепел» – логичное и безболезненное продолжение франшизы. Кэмерон все с тем же ребяческим упоением проводит для зрителя еще одну захватывающую экскурсию по Пандоре. Он вновь уделяет много внимания экшену, который тут занимает чуть ли не половину всего экранного времени. И несмотря не некоторую монотонность и повторы, на многофигурность эпизодов, «Аватар» все еще способен визуально ошеломить каждого.

Загружаю...

Да, в современном мире графикой удивить сложнее, чем в 2009-м, но фильмы Кэмерона все равно выглядят сногсшибательно. И во многом потому, что уже полузабытое современных кинематографом 3D тут работает в уникальном формате: создает глубину картинки, обволакивает зрителя и заставляет его как будто погрузиться в экран. Это ни с чем не сравнимое ощущение производило впечатление как 15 лет назад, так и сейчас.

Но, увы, по «Пламени и пеплу» видно, что даже у такого режиссера-фантазера как Джеймс Кэмерон, могут заканчиваться идеи. Несмотря на все визуальное великолепие, безупречный ритм повествования, хореографию боевых сцен и другие достоинства, триквел, особенно ближе к финалу, все больше ощущается топтанием на месте.

Вроде ты смотришь новую историю, но тебя не покидает ощущение, что ты это уже где-то видел. И понятно где – в первых двух фильмах. Возможно, и сейчас есть такая теория в интернете, что для того, чтобы производить на аудиторию максимальное впечатление, «Аватарам» надо выходить как раз примерно раз в 15 лет. Это позволит каждому новому фильму совершать технологический скачок по отношению к предыдущему, а также даст зрителю нужную передышку, чтобы он мог как следует соскучиться по Пандоре.

Но это все теории. И если задуматься, к триквелу «Аватара» и без них можно предъявить все те же претензии, что и к оригинальному фильму. Глупые персонажи, тупейшие диалоги, который в «Пламени и пепле» вышли на какой-то совершенно новый уровень, поверхностная история, которая хочет казаться больше, чем она есть на самом деле. И все это правда: и поэтому «Аватар» – далеко не лучшая картина в портфолио Джеймса Кэмерона, который в аккурат к релизу третьей части стал наконец кинематографистом-миллиардером.

Загружаю...

Но потом ты приходишь в кинотеатр с ведром попкорна и термосом колы, садишься в кресло, надеваешь уже древние по сегодняшним меркам 3D-очки и на три часа буквально улетаешь на другую планету. И сколько бы в «Пламени и пепле» не было самоповторов, глупостей и проблем, время пролетает незаметно. А на финальных титрах становится чуть-чуть грустно. Потому что за эти три часа Джеймс Кэмерон, и это его действительно уникальная режиссерская черта, успевает настолько влюбить тебя в Пандору и ее обитателей, что возвращаться в реальность уже совсем не хочется.

* * *

Больше текстов в блоге Андрея Загудаева

Популярные комментарии
Rui Costa
Расскажите, что же там за неизвестные режиссеры выдают сопоставимое.
Ответ на комментарий versus_
Аватар Кэмерона - это как айфон. Сколько бы ни старались авторы примитивить свой продукт - все равно он срывает кассу. Неспроста же говорят - сначала ты работаешь на имя, а затем оно на тебя. Терминатор, и в особенности Титаник сделали имя Кэмерона нарицательным, а Стив Джобс - это самый известный техномаркетолог всех времен. Но зачем Джеймс Кэмерон в самом расцвете творческих сил потратил 15-20 лет свой жизни на пару-тройку мультиков для детей решительно непонятно. Неужели он просто решил снять сливки со своего имени, т.к. другого объяснения попросту нет? Ладно, первый Аватар был чем-то прорывным, но уже ко второй части технологии шагнули настолько далеко, что даже неизвестный режиссер был в состояними выдать сопоставимое, и то что у других студий уходило пару лет у Кэмерона заняло целых 13 лет. Больше 10 лет на странную белиберду под названием Аватар 2 (смотрел на аймаксе). Такого надувательства мир кино никогда не видывал. Но это Кэмерон/айфон. Люди будут покупать несмотря ни на что.
Rui Costa
Зачем мне гуглить? Сами за себя отвечайте: кто те неизвестные режиссеры, которые снимают фильмы с качеством картинки, сопоставимым с Аватаром 2?
Ответ на комментарий versus_
Так трудно загуглить IMAX 3D фильмы? Напомню, что самих съемок IMAX во-второй части не более, чем минут 20, а в остальном это среднестатический боевичок, причем в стиле 90-х, когда из-за ограниченности бюджета финальный бой проводится в закрытом ограниченном пространстве и вдобавок в темноте. Но у этого же фильма не было ограничений ни в бюджете, ни во времени. Тратить кучу времени на фильм, где сложных сьемок всего 20 минут из более чем 3-х часов, и то в основном из спокойной части фильма, а львиную долю финального переполоха составляет рукопашный бой в закрытом темном пространстве. Т.е. это просто надувательство от именитого режиссера, что и было сутью моего первоначального коммента. Поэтому, я сравнил с айфоном. Заменили крепкий титановый корпус на хрупкий алюминиевый, но хоть бы хны, покупают еще больше. Причем, основанием послужило то, что типа алюминиевый более прохладен, хотя из-за его хрупкости все суют телефон в чехлы, от чего от этой прохладности не остается и следа. Надувательский маркетинг, как и в случае с Кэмероном, но на покупательском интересе это вообще не сказывается из-за заработанного в прошлом имени авторов.
Валерий Кортенко
Кэмерен получил возможность делать то что ему нравится - ему нравится ковыряться в технологиях вот он и ковыряется_ имеет право дед_ не зря он у Лукаса начинал. правда тот закончил на Мести ситхов - а Джеймс мб сделает это на Аватаре 6: подземелья вурдалаков
Ответ на комментарий versus_
Аватар Кэмерона - это как айфон. Сколько бы ни старались авторы примитивить свой продукт - все равно он срывает кассу. Неспроста же говорят - сначала ты работаешь на имя, а затем оно на тебя. Терминатор, и в особенности Титаник сделали имя Кэмерона нарицательным, а Стив Джобс - это самый известный техномаркетолог всех времен. Но зачем Джеймс Кэмерон в самом расцвете творческих сил потратил 15-20 лет свой жизни на пару-тройку мультиков для детей решительно непонятно. Неужели он просто решил снять сливки со своего имени, т.к. другого объяснения попросту нет? Ладно, первый Аватар был чем-то прорывным, но уже ко второй части технологии шагнули настолько далеко, что даже неизвестный режиссер был в состояними выдать сопоставимое, и то что у других студий уходило пару лет у Кэмерона заняло целых 13 лет. Больше 10 лет на странную белиберду под названием Аватар 2 (смотрел на аймаксе). Такого надувательства мир кино никогда не видывал. Но это Кэмерон/айфон. Люди будут покупать несмотря ни на что.
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий