В СS закончилась эпоха франшизных лиг. Что будет дальше?
Rachelr, Hooch и Герман отвечают.
Впереди главное событие года в CS – Perfect World Shanghai Major 2024. Заключительный турнир сезона, на котором решится все:
- а сможет ли Нико уйти из G2 в статусе чемпиона мейджора?
- а защитят ли NAVI титул?
- а кто из тройки Донк-Монеси-Зайву покажет наилучший перформанс и выиграет гонку за топ-1?
Так много вопросов, но главный всего один: а что будет дальше с CS?
С закончившимся BLAST Premier World Finals в Сингапуре в шутере Valve фактически завершилась эпоха франшизных лиг. С нового года система полностью меняется: команды будут попадать на турниры исходя из положения в рейтинге Valve, там же они будут зарабатывать очки для квалификации на мейджор.
С одной стороны, у топ-команд все хорошо: им гарантированы приглашения на ключевые события года. С другой, турниров настолько много, что кажется, будто у всех есть шанс. Как обновленная система заработает – еще посмотрим. И погадаем вместе с каэсерами, которых мы опросили.
Чего ждать от новой системы?
«Преимущество будет только у топ-команд. Шансы случайно пропустить в финальную часть крупных турниров кого-то неизвестного стремятся к нулю», – говорит Киберу президент «Амкала» Герман Эль Классико.
Rachelr тоже считает, что малоизвестным командам будет сложно:
«Я пока что не решаюсь ответить, пойдет ли новая система на пользу или нет. Если честно, я до сих пор до конца не понимаю, как она вообще будет работать... Я не вижу практически никаких открытых квалификаций и не совсем представляю, как абсолютным ноунеймам выходить на HLTV – кроме как через и лиги ESEA, – а уж тем более играть какие-либо турниры.
Теперь все турниры по инвайтам. Вот есть Insilio. Естественно, нас на тир-1 никогда в жизни не заинвайтят, на тир 2-3 турниры нас будут приглашать. Но допустим, что у нас есть абсолютно ноунейм-команда из молодых талантов – как им эти инвайты получать? Мне кажется, это почти невозможно. Единственный варик – люди будут попадать в академии жестких тир-1 команд либо уже в готовые составы с рейтингом».
А S1ren считает, что у BetBoom Team будет больше шансов: «Думаю, что для команд нашего уровня новая система пойдет на пользу – у нас появится больше шансов играть топ-турниры, так как многие коллективы будут отказываться от инвайтов из-за большого количества ивентов».
Hooch фактурно высказался о новой системе:
«Есть полностью структурированный и предсказуемый календарь турниров, повышается честность и прозрачность проводимых соревнований, что ведет к повышению общего качества соревнований. Команды будут иметь возможность заранее спланировать свой график и в связи с отменой франшизных лиг разгружать свой календарь и иметь примерное понимание по графику на длительное время вперед.
Команды смогут планировать отпуск и не доводить себя до выгорания и подходить к каждому турниру на сто процентов, показывая максимальный результат. Все сводится к системе рейтинга Valve: турнир должен получить статус рейтингового события – не получится устраивать так называемый фарм рейтинга в виде турниров от структур, связанных с командами.
Система становится открытой и прозрачной, турнирные организаторы вынуждены исполнять правила и проводить отборочные, чтобы получить статус рейтингового события. Я считаю это отличным нововведением, конкретно это правило повышает доверие к спортивной среде и ее целостности, а также вынуждает ТО показывать прозрачность вознаграждений и турнирных операций.
Да, вначале это не изменит пул команд от слова совсем, так как нынешний рейтинг зависит от наличия франшизных лиг, но в будущем это даст серьезный апгрейд всей экосистеме – ведь если ты хорошо и стабильно играешь, то получаешь приглашения, а не пытаешься попасть в те самые 1-2-3 слота, как сейчас, потому что остальные слоты занимают команды по франшизу. Пример тому – Eternal Fire, которая показывает неплохой результат по ходу сезона, но выступает на маленьком количестве турниров в связи с отсутствием слотов в франшизных лигах.
Что вызывает вопросы и обеспокоенность?
1. Строгие требования к анонсу турниров заранее, что может в теории создать проблемы для новых или небольших ТО – то есть не даст места новым игрокам на рынке в связи с отсутствием бюджетов или ресурсов.
2. Понятие Wildcard – дополнительные wildcard-приглашения разрешены для команд, показавших лучшие результаты или исторически значимых команд, что обеспечивает сбалансированность и конкурентоспособность турнирного поля – вопрос трактовки правила «исторически значимые коллективы или теги». Это те, кто в данный момент на коне или были когда-то? Будут ли злоупотреблять этим правилом? Нет четкого определения данного понятия.
3. Ограничение призовых фондов для нерейтинговых соревнований может оттолкнуть некоторых организаторов от проведения небольших турниров, что потенциально ограничит возможности для начинающих команд соревноваться и набираться опыта, в том числе для академических команд».
Мейджор на 32 команды – хорошо?
Недавно появилась информация, что в следующем году мейджор расширят с 24 команд до 32.
«Думаю, что многие игроки обрадовались такой новости, но, как по мне, это сильно принижает эксклюзивность самого понятия «мейджор», – рассказал нам Hooch.
А вот Rachelr в восторге:
«Это сто процентов хорошая идея. Я почти уверен в том, что команда с 30-м посевом вряд ли выиграет мейджор, но сама возможность оказаться там – это уже круто! Те самые молодые команды и игроки, которые до этого не имели никаких шансов, получат как минимум возможность хорошо показать себя в рамках максимально жесткой конкуренции.
Если все 32 команды получат стикеры, это будет очень круто для клубов. Но прежде всего, мне кажется, это нововведение для игроков. Например, Insilio будет той самой 32-й командой. Бах, Insilio попадает на мажор, Бах, Insilio играет на лане против сильнейших команд. Она получает тот самый заветный шанс, которым многим не хватает».
S1ren не хочет, чтобы стикеры получали все: «Новая система мейджора на 32 команды, как мне кажется, особо ни на что не повлияет – Valve просто запихнула РМР на мейджор. Что-то поменяется только в том случае, если стикеры будут у всех 32 команд – тогда они заработают меньше денег. Надеюсь, такого не произойдет».
Герман не торопится с выводами: «Боюсь, что у мейджора на 32 команды скорее будет негативный эффект. Но перемены в любом случае являются двигателем прогресса. Давайте подождем, как это отразится на интересе публики и наклейках с автографами. Все поймем к середине 2025 года».
А турниров-то не слишком много?
Один из самых главных вопросов. Турниров тьма. Команды и зрители не устанут от них слишком быстро?
«Для команд чем больше турниров, тем лучше. Чтобы фармить рейтинг, наигрывать связи и получать практику. С другой стороны, команды будут просто вынуждены много-много-много турниров играть, чтобы фармить рейтинг и попасть на мейджор. А когда им тренироваться тогда? Ну, вот тир-1 команда, она же в разъездах постоянно, когда ей тренироваться?
Зрителям может наскучить смотреть крупный ивент каждую неделю. Поэтому нужен один глобальный турнир типа мейджора, но с каким-то суперзапредельным призовым фондом и лютой организацией.
Когда турниров меньше, ты ждешь их и с большей радостью смотришь. Почему мейджор все смотрят? Все понимают, что следующий мейджор будет через полгода – это считается своеобразным праздником CS. Поэтому зрителей 100% надо в определенном дефиците контента держать», – уверен Rachelr.
Hooch настроен пессимистично:
«Все идет к тому, что интерес к просмотру турниров будет падать так же, как и в Доте. Раньше, когда было меньше турниров, было гораздо больше ажиотажа и ожидания крупного события, теперь же все воспринимается как очередной турик. Уже нет того вайба».