Никс полностью неуиноуный?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Кто прав в битве Никса против Парагон? Разберемся!

Что случилось? 19 мая Никс вел (с помощью DOTA2 TV) трансляцию матча Spirit – Xtreme Gaming с турнира PGL Wallachia. Русскоязычные права на трансляцию турнира принадлежат студии Парагон, некоторое время назад выпустившей специальные правила для комьюнити кастеров, часть из которых Никс демонстративно не соблюдал. Во время второй карты канал Никса был заблокирован по требованию Парагон.

Вчера в канале Никса вышел пост, пара частей которого вызвали у меня вопросы.

Первый момент:

«— Трансляция с задержкой, но не более 15 минут. © Свод правил Valve»

Это манипуляция, ведь в оригинале это ответ на вопрос

«Какие Требования к трансляции мероприятия вы считаете разумными?» и полностью он звучит так:

«Мы не можем составить исчерпывающий список возможных требований Организатора. Тем не менее, мы посчитали бы разумными следующие требования»

Далее идет список из четырех требований, которые Valve посчитали бы разумными.

источник - dota2.com/dotatv

Это не правило, а некое предположение Valve о том, что бы они сделали на месте ТО. Кроме этого, как уже отмечалось в предыдущем тексте, здесь нет указаний, идет ли речь про задержку в DOTA2 TV или про задержку в OBS. Разумеется, комьюнити кастеры трактуют это так, как им удобно, но правду знает только Valve.

Второй момент: «Понимая это им даже не за что было зацепиться, поэтому они и были вынуждены придумать липовое обвинение, что якобы я использую веб-камеры с их трансляции и обмануть twitch послав на меня жалобу».

Дело в том, что когда Никс запостил скриншот уведомления о бане от Twitch там была дополнительная информация, на которую я обратил внимание, а именно ссылка на клип, указанный как доказательство нарушения интеллектуальной собственности:

«this is an evidence of using a copyrighted content (players webcams)»

Скриншот из почты Никса

Далее шла ссылка на клип, который был удален вместе с трансляцией, поэтому посмотреть его после бана канала было невозможно. Из всего это вытекает следующее:

  1. Сотрудники Парагон зафиксировали, как на трансляции Никса появляется какой-то контент, права на который принадлежат им.
  2. Сотрудники Парагон сделали клип и приложили его к заявке на страйк.
  3. Твич, после рассмотрения жалобы, в т. ч. и клипа, жалобу удовлетворил.

Никс говорит, что он ничего не показывал, но я лично видел, как он показывал видео с камер в зале во время Рияд Мастерс 2023, что является нарушением прав на интеллектуальную собственность. Поэтому утверждения Никса о том, что он не использовал контент за который мог получить DMCA страйк, стоит воспринимать со скепсисом.

С другой стороны, есть Парагон и Твич. Первые ранее не были замечены в выписывании неправомочных страйков, а вторых не так легко обмануть, как хочет представить Никс. И наконец, любой страйк можно опротестовать. С учетом того, что Никс не стал утруждать себя этим, я еще больше начинаю сомневаться в том, что он не нарушал интеллектуальную собственность.

Если вы смотрели трансляцию Никса и видели на ней какой-то контент, который принадлежит ПГЛ или Парагон - напишите об этом в комментариях. 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Esports Plus