Я устал защищать BetBoom. У меня дежавю

Снова "золотые мальчики" на лане не смогли ничего показать как команда, это уже явно не случайность в одной игре. Кроме ковидного инта без зрителей ни у кого в составе нет топ-6 на тир-1 лан турнирах. Зато есть бесконечные "случайные" и "нелепые" поражения, начиная с той самой игры против Ликвид в Лейпциге (это было три года назад!), а "золотые мальчики" уже три (в случае гпк -- четыре) года как лучшие игроки в СНГ и все еще чего-то не хватает.

Не надо переоценивать "чудо-камбэк" Бетбум. ЕГ очень плохо играли эту игру, будто бы "водкапровод Ликвидов" прямо заливается в игроков ЕГ постоянно. Любая грамотная команда должна ЛЕГКО и НА КЛАССЕ заканчивать игру с таким преимущество, какое было на данной карте, и то, что этого не произошло, прежде всего заслуга ЕГ, которые закидывали игру как могли. На момент, когда у Вас счет 2-21 или что-то такое... Просто заберите Рошана и 2-ух терзателей, и заходите на рампу. Вместо этого, они что-то там прыгали чуть ли не за бараки и замедлили свой темп. ЕГ и против Астер также бездарно играла, когда имея сильно преимущество(не такое сильное, как против ББ, но сильное), они просто отдали игру и китайцы их камбекнули целиком. Но там было что-то около 7-8 тысяч, а против ББ было все 13-14-15, и залить все же не удалось. Тотально... Я не вижу у ББ стратегий, как они хотят побеждать в игру. Они вообще понимают, как они хотят играть, чем они хотят играть и как побеждать? Например есть примеры, когда команда звездная + у них есть одна ярко-выраженная превалирующая над другими игровая идея(золотые ВП, Ликвид времен ТИ7), которую они за счет скилла реализовывают.(ВП на мажорах, но Ликвид в схожем стиле взяла ТИ7). Есть команда, которая предлагает прежде всего уникальные идеи и отличную химию(ОГ) + крутую реализацию этих идей... Есть Тундра, которая вовсе не состоит из "5 лучших игроков мира", но у них есть мозговой центр на 33, они как-то быстро просекли имбовые абузные фишки доты и этой своей стратегией и стилем игры, пусть и не самым зрелищным, выиграли Инт. Тундра пока претендует на статус "команды одного турнира", но может они еще чего покажут и это не отменяет, что на Инте они показали рабочую выверенную игровую стратегию, которая принесла результат. У Спирит тоже была их коронная игра "фром би хайнд" + "абуз имбы" в лице такси от Коллапса. А что есть у ББ? Но у ББ я не вижу - НИЧЕГО из вышеперечисленного. У них нет вообще идей как играть в Доту после 10-15-ой минуты, если соперник не задавлен в ноль и дает отпор. И это чисто игровые вопросы. Еще можно придраться к индивидуальной игре(особенно к ГПК и Торонто). И это еще не говорим про "около-игровые" моменты, ну типо тильт там, нервы и так далее... P.s. На Бали они может быть выйдут в плей-офф(не факт), но я ожидаю максимум топ-8 или топ-12. Точно не ожидаю "триумфального шествия по сетке", если не будет кардинальных изменений в составе или если условный психолог не проведет долгую работу с "основными игроками" этого ростера... Трио Найт-ГПК-Сейв производят очень незрелое впечатление, и незрелые они во всем. Либо они повзрослеют и поумнеют, либо ничего не добьются , а помочь им в этом - должны сторонние люди, которые ускорят и проконтролируют процесс становления нормальных личностей. Если им не помогать или не работать над этим вообще, они останутся ЧСВ-дединсайд гулями, а в этом нет ничего хорошего даже в рамках обычной жизни.

Я в комментариях к посту про мажор в Лиме писал, кмк, об основной причине, помимо жутко слабой психики сейва и, в первую очередь, гпк, сейчас просто перекопирую сюда: "у команды, очевидно, нет топового капитана. Торонто таковым, вроде как, не является, соответственно стратегии там прорабатывает, как я понимаю, Сейв с Егором. Но у ребят есть явная проблема с пониманием того, в какую конкретно Доту они хотят играть после 15й минуты, а за счёт раздутого эго нет возможности это исправить. Плюс, да, там каждый игрок хочет соляру заливать, а в командой игре такое точно не пройдёт" Надеюсь, заменят ГПК на кого-нибудь адекватного, в идеале сильного капитана на 5, а Торонто вернуться в мид. Или не в мид, но ГПК надо менять, у человека 0 выигранных карт, которые что-либо решали.