Обзор «Черного Адама». DC теперь вовсю копирует Marvel – получается плохо
Что пошло не так?
«Черный Адам» был главной надеждой DC встряхнуть киновселенную и бросить вызов Marvel. Но фанаты и критики разгромили фильм. Что же пошло не так?
Это фильм Скалы
Скала мечтал о роли Черного Адама с 2008-го. Тогда DC готовила сценарий для «Шазама», где Адам был основным злодеем. Но сюжет переписывали, съемки откладывали, а презентацию персонажа и вовсе перенесли на сольный фильм.
Все эти годы Скала рассказывал о фильме, делился упражнениями, которые каждого превратят в супергероя, и обещал изменить иерархию. Дуэйн Джонсон даже заново свел DC с великим гиком и владельцем чеканной монеты. Именно благодаря Скале кино так ждали. Увы, в одиночку такие проекты не делаются, а остальная команда горела идеей не так сильно.
Сценарист пересмотрел Marvel
События «Черного Адам» разворачиваются в вымышленном государстве Кандак, которое во всем походит на Египет. Когда-то страной правил тиран: он лишил местных свободы и заставил искать артефакт. На помощь пришли боги, наделившие отважного ребенка силой Шазама. Избранный герой разобрался с правителем и освободил народ, но сам пропал.
Спустя тысячи лет Кандак снова захватили злодеи, разыскивающие тот самый артефакт. Им мешают только повстанцы – именно они отыскали и пробудили Черного Адама. Герой тут же избил захватчиков и подарил местным надежду. Неужели старинный герой вернулся и снова всех спасет?
Вот только Аманде Уоллер не нравится, что загадочный избранник богов летает по городу и убивает солдат. Она отправляет на разборки с Адамом отряд из Доктора Фейта, Человека-ястреба и других добрых ребят.
Теперь на улицах Кандака сойдутся Черный Адам, супергерои и армия солдат. У всех свои цели и мораль – но кто же прав?
В свои лучшие моменты сюжет неплох. Чего только стоит главный герой, который при появлении испепеляет молнией первого встречного человека! Да и вообще у Черного Адама полно секретов. Чтобы раскрыть его историю, понадобилось два сюжетных поворота.
Увы, после годного начала фильм скатывается в типичную супергероику. Персонажи без конца шутят, с пафосом перебор, мотивация у всех ужасная, а съемки переносят с реальных улиц в студийные павильоны с зеленой стеной.
Проблема даже не в сценарии. Просто Marvel выпустила так много фильмов со схожей структурой, что сдержать зевок невозможно. DC делает то же самое, что и Кевин Файги десять лет назад. Но поезд давно ушел: современный зритель жаждет креативна – даже мрачняк от Снайдера ему понравится больше.
К примеру, в начале Адам нереально брутален. Он не спешит помогать, знает только язык насилия и без раздумий убивает негодяев. Но к середине фильма Адам выберет фирменную фразу и начнет саркастично шутить. Юмор зачастую удачный, но от антигероя, который в комиксах подло избивал Супермена, ждешь большего.
И ведь боссы DC знают, что у них лучше получаются серьезные фильмы вроде «Бэтмена» и «Джокера». Все-таки даже прикольный «Отряд самоубийц» от Джеймса Ганна провалился в прокате. Так почему не сделать выводы?
Унылые CGI-баталии
Экшен такой же неровный, как и сюжет. Поначалу герой расправляется со злодеями брутально и стильно. Взять хотя бы слоумо, вдохновленное Ртутью и «Людьми Икс». Адам стремительно носится от солдата к солдату и скручивает дуло танков в узел. Достойное зрелище!
Но со временем экшен скатывается в типичные CGI-баталии. Нормальные герои уходят из кадра – их меняют на куски графона, которые швыряют друг в друга спецэффекты. В 2017 году финал «Чудо-женщины» за такое разгромили.
Опять же, графика нормальная – откровенно не удались лишь несколько эпизодов. Проблема в том, что зритель видел подобное не раз. Поэтому сейчас хорошая постановка ценится выше. Не просто так драку в автобусе из «Шан-Чи» и брутальные потасовки из «Бэтмена» так обсуждают. Но авторов хватило лишь на пару нормальных поединков – за остальной экшен отвечали CGI-специалисты.
Выйди «Черный Адам» 10 лет назад, зрители были бы в восторге. Но в 2022-м фильм кажется устаревшим и клишированным. Посмотреть один раз и получить удовольствие можно, но на большее не рассчитывайте.
Оценка Кибера: 6.5 из 10