Gambit упорно играют на Дрима – но побеждают только когда Нун тоже с фармом
Уже три поражения подряд.
Гамбит проиграли всем прямым конкурентам на DPC-лиге, победив всего лишь на одной карте против Virtus.pro, да и то только через свою сильнейшую стратегию (Гиро+Ио). Одна из основных проблем команды – реализация фарма кор-игроками: Gambit упорно играют в соло-кора Дрима, хотя у Кыялбека просто не получается в полную силу реализовать весь свой нетворс.
При этом лучшие игры Гамбит – Нун и Дрима, делящие фарм поровну и AfterLife на pos3,5. Разбираемся, что же у команды Соннейко пошло не так.
Две лучшие карты с VP – пара равноценных кор-героев
2-я и 3-я карты против Virtus.pro – лучшие игры в исполнении Гамбит на 1-й неделе DPC-лиги. И оба раза они играли через схему 2-1-2 с двумя кор-героями, которые поровну делят фарм на карте – Гиро+Висп. У Дрима с Нуном была почти одинаковая стата по фарму:
- 2-я карта: Нун – 399 крипов, 23,9к нетворса. Дрим – 309 крипов, 20,3к нетворса.
- 3-я карта: Нун – 281 крип, 15,9к нетворса. Дрим – 295 крипов, 13,9к нетворса.
Две карты подряд Gambit перемещали минимум одного саппорта под контроль центральных рун на 5-й и 7-й минутах. При этом Immersion иногда даже смещался под ганг в ранний тайминг 6-й минуты. Более того – на 3-й карте к Нуну перетянулись сразу два саппорта Gambit, чем заставили Virtus.pro прожать сразу несколько телепортов. Против VP Гамбит регулярно перетягивались всех командой на Т1 в центре к 11-й минуте, чтобы реализовать силу своего мидера.
После уничтожения Т1 в центре Нун отходил на свою половину карты – поочередно толкал мид с легкой линией и фармил лес вместе с Дримом (на 3-й Нуну даже сделали стаки в треугольнике), когда AfterLife забирал опасные участки карты и создавал для двух кор-героев пространство, жертвуя своим фармом. Результат – у Нуна с Дримом есть ключевые арты, а игра Гамбит не зависит от исполнения одного игрока:
Ключевой элемент распределения фарма Гамбит в матче с VP – AfterLife. Даже на жадном оффлейнере вроде Акса он просто собрал Блинк и шел спейсить. Под конец карт его нетворс и крипстат были чуть ли не вдвое меньше показателей Нуна и Дрима:
- 2-я карта: 145 крипов, 12,9к нетворса.
- 3-я карта: 151 крип, 10к нетворса.
Да, Gambit проиграли серию с VP, но их плейстайл со схемой фарма 2-1-2 выглядел весьма неплохо. Вот только это была единственная сильная стратегия Гамбит к матчам с VP, NAVI и Spirit.
Войд в новом патче – кто? Четверка, хардер или все-таки керри?
Spirit закрыли игру для Нуна, а Дрим не вытащил
Спирит не стали рисковать, как VP и просто дважды забанили Виспа. И тут оказалось, что у Гамбит просто нет второй сильной стратегии – они перестроились на игру в одного кор-героя, схему, что очень требовательна к исполнению керри. Нун же с pos1,5 переместился на позицию чистого плеймейкера (pos2,5).
Gambit сместили акцент саппортов с центра на боковые, чем и воспользовались Spirit – они просто закрыли игру для Нуна еще с лейнинга. Рядом с центром постоянно находился минимум один саппорт Спирит, а стоило Нуну отойти в ганг на боковую линию – его в центре встречали аж 3 героя противника:
Из-за повышенного внимания к своей персоне Нун так и не смог набрать хороший темп и полностью раскрыть спейс-потенциал своих героев.
Обе карты No[o]ne играл на Дрима, рано выходил на вышки, двигался в командах в смоках – но Spirit были хорошо готовы к его перемещениям. А для игры в таком пелйстайле необходимо реализовывать чуть ли не каждый подобный выход.
И одно дело, если все эти вложения в керри потом окупаются, но две карты со Спирит в исполнении Дрима – ужасны, особенно 2-я карта на Сларке, которую он отыграл со статистикой 1/7/9 из-за подобных решений:
За всю вторую карту керри Гамбит на нес 11,7к урона, меньше четверки Spirit (у Миры 13,5к). При этом 30% этого урона – Miposhka, которого Дрим постоянно фокусил в концовке карты. Первая карта тоже получилась не сильно лучше – 3/8/3 и очень странные ошибки. Dream провалил серию против Team Spirt, как и вся концепция плейстайла Gambit.
Нави – концептуальная копия матча со Спирит. Дрим снова не реализовал фарм
У команды была неделя на подготовку к следующему матчу, но концепция игры почти не изменилась – Нун спейсит, Дрим фармит всю карту, а AfterLife ищет баланс между спейсом и собственным фармом. Да, Gambit оба раза круто постояли линии и отыграли ранний мидгейм, а Нун своими перемещениям смог создать пространство для Дрима. Но как только карта доходила до ключевых тимфайтов – керри Гамбит просто не мог создать разницу.
В интервью перед матчем с Нави Дрим говорил: «У нас проблема с официальными матчами. [...] Мы слишком напряженные, из-за этого совершаем много ошибок». И именно это напряжение от него было очень заметно в серии с командой Рамзеса – Кыялбек не всегда держал позиционку, моментами боялся умереть, а иногда просто оверреактил с нажатием кнопок – отдавал Omnislash на огромной дистанции от команды и улетал в нейтральных крипов:
При первом взгляде на статистку 2-й карты Дрим отыграл весьма неплохо – 6/2/7 и почти 19к урона. Вот только 40% от всего урона – урон по Омнику, нанесенный по большей части еще во время лейнинга.
* * *
После третьего поражения подряд Monaco Gambit почти потеряли шансы на попадание на мейджор – теперь они полностью зависят от игр NAVI, VP и Spirit даже не между собой, а против остальных команд. Поэтому оставшиеся 4 серии для команды Соннейко – скорее уже часть затяжной подготовки к квалификациям на Инт.