Дьяконов и Лазуренко поручились, что VP всухую обыграет NAVI. Так и вышло

Предсказания сбылись.

Насколько точно можно предсказывать матчи, если хорошо понимаешь Доту? И вообще, что нужно для понимания: высокий рейтинг? Интуиция? Талант к аналитике?

Два совсем разных автора Sports.ru предсказали итог топ-матча СНГ. Виталий Дьяконов (3к) нечасто играет в Доту, зато смотрит очень много игр и разбирает их до основания. Влад Лазуренко (почти 6к) играет чаще, смотрит не меньше, а игры анализирует прямо в процессе или до их начала: он профессиональный каппер.

Виталий и Влад не видели предсказаний друг друга: тем интереснее узнать, совпадут ли они во мнениях.

Виталий Дьяконов

Кто победит? Virtus.pro, почти наверняка за две карты. Не 2 по 30, но 2 по 40-45 минут с небольшим перевесом NAVI после линий и макро-преимуществом VP почти на всех стадиях мидгейма, за счет которого они и выиграют.

Сильные стороны команды: Достоинства VP можно перечислять очень долго, поэтому я остановлюсь на трех основных, от которых и вытекает остальное:

1. VP очень жесткие на линиях – примерно треть своих игр они де-факто закончили еще к 10-й минуте. Лучший пример – 2-я карта против NoTechies, где Gpk аннигилировал Эргона в центре, а DM вышел с соло-линии, имея лишь немного меньше, чем Брист противника из даблы с Котлом. 
2. Дисциплина уровня Team Secret. Если в штурме ХГ есть хоть небольшая доля риска, то штурм превращается в осаду, а VP методично доводят свой перефарм до космических цифр и ломают базу, оставляя противнику примерно 0 шансов на хороший тимфайт.
3. Команда претендует на титул гениев мидгейма – они глубоко анализируют каждого противника, поэтому в игре просто читают паттерны противника через Сканы или заранее расставленные Обсы. Также они великолепно размениваются на карте через бедного DM’а. Подробнее про это можно прочитать тут:

Virtus.pro почти не дерутся, но все равно побеждают. Как им это удается?

Слабые стороны команды: их стиль уязвим к драфтам, заточенным на абсолютный тимфайт. VP играют от жестких таймингов карты – реализуют большинство мид-рун, атакуют с катапультами, разбивают смоки под баунти-руны (особенно на 15-й минуте). В такие моменты они собираются чуть ли не всей командой и ищут тимфайт, а если и не находят, то забирают интересующий их обжектив.

Против команды с Тайдом, Энигмой или другим героем с «красной кнопкой» реализовывать такой игровой стиль тяжело – Тайд с Равагой просто ждет рядом с башней и улыбается, приглашая в гости. Единственный путь к победе – выключить героя с «красной кнопкой» до драки через смок-ганг, но это не звучит, как надежный план на каждый день.

А ведь есть и худший вариант – команда с «красной кнопкой» сама бежит на VP и их вышки, как это делали OG в прошлом году:

Еще один потенциальный недостаток – самоуверенность, из-за которой VP проиграли 1-ю карту против Team Spirit. Особенно показательна атака большого леса на 26-й минуте, когда Nightfall увидел смок противника на Обсе, но все равно вбежал в толпу, не прожав БКБ. Но не думаю, что в этом матче это сыграет решающую роль: все же это слишком важный матч для пижонства.

Почему победят? Выделю две основных аргумента в пользу VP:

1. VP забанят Энигму в первой стадии и опционально Феникса. После этих двух банов в пуле NAVI под драфт через «красную кнопку» остаются разве что Дизраптор и Нага, которых NAVI не особо рейтят. Поэтому NAVI будут вынуждены сыграть через свой стандартный плейстайл – 4+1 с Витюном, давление после линий через Айсберга и тайминговые смок-атаки с захваченных областей фарма на территории противника. И даже если Феникс останется в пуле, его одного не хватит, чтобы сыграть через столь неприятный для VP стиль.

2. Плейстайл NAVI в мидгейме почти идеально подходит VP. Нави обожают играть от точечных смок-атак двух или четырех героев. При этом тайминги смоков Нави часто повторяются из карты в карту:

• 8-я или 9-я минута – смок саппорта с Айсбергом в центре, перемещение в оффлейн и атака вышки.
• 14-я (редко чуть раньше) или 16-я минута – смок-атака четырех героев из треугольника в мид или большой лес для пик-оффа и уничтожения Т1 в центре.
• 23-я или 24-я минута – смок из треугольника или большого леса противника с предварительным вардингом. В смоке перемещаются на противоположную сторону половины противника (из большого леса в треугольник или наоборот).

Подготовка к противнику – одна из сильнейших сторон VP, как и чтение макро-игры противника. ВП умеют не только уклоняться от таких смок-атак, но и принимать их в заранее подготовленной защитной позиционке, как это было в одной из карт с Империей:

Без частых смок-вылазок и «плана Б» в лице Энигмы Нави будет крайне тяжело реализовывать свои драфты через агрессию, а VP подобный расклад наоборот полностью устраивает. Они, как и в прошлых матчах DPC-лиги, раскайтят противника по макро в раннем мидгейме, а после покупки основных артов найдут нужные им тимфайты, зафорсив Т2 или Рошана.

Влад Лазуренко 

Привет. Я Иммортал-игрок, фанат и даже фанатик профессиональной Доты. Выхожу на ROI (окупаемость инвестиций) от 5% до 20% ежемесячно (хочешь также – подписывайся на мой телеграм-канал «Кладовка горе-каппера» где я открыто публикую свои предикты). 

Virtus.pro побьют NAVI сегодня. Всю лигу они смотрятся на голову выше, переигрывают любого врага в стиле Сикрет с элементами издевательства: тотальный аутфарм, безграничный пул и мало драк. Украинцы же пытаются играть в свою старую мету, но забывают, что вышло немало патчей, а люди научились играть в Доту. VP с лесными Хускарами идут по лиге 12-1, а NAVI, пикая сигнатурок почти каждую карту, имеют стату 11-4 и даже умудрились проиграть Spirit. Навей и темпят, и аутдрафтят, и переигрывают по макро команды номинально в разы слабее.

В личной встрече VP также переиграли NAVI в салат. На второй карте они просто расслабились и зафидили на тройке врага, потому что было «слишком легко». В остальных играх был полный аутплей и разнос Айсберга и компании.

В этом матче Virtus.pro забанят Феникса, Чена и Биста, NAVI – Котла, Пака и Тимбера. NAVI попробуют выиграть за счет сигнатурок Втюна – ПЛа, Морфа, ПА или Наикса – но им это не поможет, потому что VP умеют играть на всем. По крайней мере они не боятся брать нетренированных героев, если те при этом идеально вписываются в драфт.

Сегодня будет легкая победа Virtus.pro. Я бы играл рисковый исход на точный счет 2-0; вероятность события оцениваю в 65% - то есть коэффициент, по моей оценке, без маржи букмекера должен быть примерно 1,55. Все букмекеры мира дают минимум двойку, поэтому, если вы любите оправданный риск – смело забирайте сухую победу VP. Ребята поспокойней могут заиграть победу в серии за 1,35-1,4.

* * *

Матч Virtus.pro – NAVI начнется в 19:55 по московскому времени. Посмотреть и обсудить его можно в нашем матч-центре.

Заходите!