Аналитики похвалили драфт Gambit, а он провалился. Кто прав?

Обсуждение на Sports.ru.

Только что Gambit проиграла Beastcoast и упала в нижнюю сетку. На третьей карте перуанцы не оставили Fng шансов: игра закончилась за 26 минут, а перевес по золоту превысил 26 тысяч.

Однако перед стартом игры аналитики похвалили драфт Gambit.

Считается, что Шторм закрывает Лансера. Также с ним может бороться и Drow Ranger засчет Аганима и быстрого темпа игры – на этом мейджоре это уже подтверждали Alliance в игре против Fnatic.

Кто же прав? Действительно ли пик команды был хорош, а проблема в исполнении, или NS с Inmate неверно оценили силу сторон? Делитесь своим мнением в комментариях!

Первый матч Gambit на мейджоре коротко: слишком верят в ЦМ, не среагировали на изменения у соперника

Дарим призы самым активным комментаторам MDL Chengdu Major! Конкурсы от Sports.ru

Популярные комментарии
Артем Соловьев
дровка мусор и все
Шмотки Нуна
в каком месте шторм закрывает Лансера? Разве что при диком перефарме
Александр Скурихин
Грамотной аналитики от рядового работяги вы не увидите, но вот всю жизнь пики как у Бисткост в 3-ей карте мне нравились намного больше, чем пик Гамбит. Выбирая между жирными мужественными героями и стеклянными пушками, я непременно выберу первое. А почему наши проиграли? Я уже не знаю, мне просто грустно.
Еще 11 комментариев
14 комментариев Написать комментарий