«Формат квалификации на майнор – это какая-то шутка». Возмущенные в Китае, Европе и СНГ

Квалификации на турниры в этом году – какое-то сплошное безумие. Судите сами:

Dreamleague 11:

The Chongqing Major:

The Kuala Lumpur Major

Теперь к этому списку добавился и четвертый майнор в Хорватии.

Что на этот раз не так?

Причина всего одна – single-elimination сетка в закрытых квалификациях. Особенно важно это в регионах, где на Dota Pit отбираются сразу две команды. Как не допустить такого, что сильнейшая команда не столкнется с командой №2 за шаг до слота? В Европе, например, ppd уже начал в своем коронном стиле возмущаться по поводу наличия NiP и Alliance в одной части сетки.

 

Загружаю...

«Квалификации для Китая и Европы должны быть в формате Double Elimination, поскольку они получают 2 слота»

Впрочем, возмущается и fng, капитан Gambit, команду которого поставили в одну часть сетки с Natus Vincere:

 

Вот как выглядит сама сетка:

С одной стороны, такая сетка идеальна для выяснения одной лучшей команды. С другой, Gambit заняла четвертое место на квалификации на мейджор, и сталкивать ее с третьей командой в полуфинале не выгодно. Хотя бы из-за зрелищности финала. Это крупнейшая вывеска квал, которая гарантировано наберет десятки тысяч зрителей. Финал с Олдами или FlyToMoon обречен на меньшее число просмотров.

Наверняка недовольны распределением и в Китае, где Newbee и EHOME так же сразятся в полуфинале. Особенно странно это потому, что у RNG в верхней части сетки максимально легкие соперники:

Возмущается даже EternaLEnVy, которому все равно – он уже на мейджоре вместе с Team Team:

 

Загружаю...

Почему организаторы сделали Single-Elimination?

Точнее всего на этот вопрос ответил V1lat:

 

«Время. У турнирного оператора было всего четыре дня, чтобы запустить квалы, причем через день поле квал на мейджор. Для всех шести регионов».

В действительности, у организаторов было крайне мало времени на то, чтобы составить сетки – и еще меньше, чтобы провести квалификации. Да и возмущения по поводу сетки без права на ошибку преувеличены – в конце концов, совсем недавно по такой системе сыграли сам майнор.

Более того, распределение по сетке зависело от результатов на квалификации мейджора. Alliance и NiP в одной сетке – это плохо? Если судить по именам – да. Но вообще-то, обе команды оступились в четвертьфинале, а The Final Tribe дошла до топ-4. А Newbee? Команда не выступала ни на одном крупном турнире. У тех же RNG за плечами майнор.

Пока дело выглядит так, что как бы ни старался организатор, всегда найдутся недовольные. 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Daily Oracle
Популярные комментарии
BryceHarber96
Да куда смотрят организаторы что так сложно сразу всем угодить
Feam
Второе место занять сложнее.
Ответ на комментарий Montisuma
Я так и не понял почему ФНГ возмущается сеткой, учитывая один слот. Хочет проиграть его в финале, а не на более ранней стадии, что ли?
Роман Галеев
С одной стороны - да, сетка конкретно в СНГ трудно поддается логике. С другой, в СНГ всего 1 слот, и распределение здесь не играет никакой роли. Хочешь пройти? Должен обыграть любую команду.
Ответ на комментарий MIR-K
Вы пишете, что распределение команд зависило от результатов квалификации на мейджор. Но если взглянуть на сетку СНГ, то, кажется, кого-то обманули)))
Еще 6 комментариев
9 комментариев Написать комментарий