У киберспортивных студий появился личный хейтер. Справедлива ли его критика?

Если у вас есть вопросы к качеству контента наших киберспортивных студий, то знайте – вы не одиноки. Роман Чернявский, Бывший редактор КХЛ-ТВ и телеканала «Е», ведет свой телеграм-канал «Штаны на киберлямках», где дает оценку нашим студиям. Это он первый заметил неподобающее поведение Ивана «Faker» Демкина в одном из видео Мейнкаста.

Faker – хам и заигрался в черный юмор. Не смешно 

Однако, критику в свой адрес многие не переваривают. Так, по мнению режиссера трансляций RuHub, хейтеры просто ничего не понимают в производственной части шоу и стримов:

 

Сотрудник Natus Vincere призвал в тред Романа и заметил, что игнорирование любой критики ведет к стагнации.

 

Когда в разговор вошел V1lat, появился и сам Роман. Он считает, что контент Мейнкаста очень далек от совершенства, на что V1lat отвечает просто: пустая критика – удел тех, кто бесполезен для индустрии.

 

По итогам столкновения каждый явно остался при своем:

 

Фактчекинг

Действительно ли Роман лишь хейтит других в своих постах? Мы просмотрели посты его канала за январь. За этот месяц он:

  • Остался недоволен новогодним шоу от Maincast из-за «мятой кривой скатерти» и «людей, которые час едят на камеру».
  • Иронично высказался о закрытии платформы для стримов P2L. 

Помните турниры от Play2live? У бывших сотрудников вымогают деньги с оружием

  • Заметил грубую манеру общения в твиттере нового руководителя сайта Cybersport с основателем Канобу. Правда, после этого он извинился за критику, т.к. ее объект привел доказательства своей правоты.
  • Обратил внимание на то самое видео с Факером, заодно проехался по Maincast за то, что все их форматы сворованы.
  • Высказался по поводу ситуации с игроком команды по CS:GO, заболевшего корью. Заодно раскритиковал Вилата за предложение «поехать и перезаражать там всех корью».
  • Похвалил (!) RuHub, точнее, тех, кто работает на СНГ-майноре по CS:GO. Особенно выделил Дмитрия Notinmyhouse Крупнова и «зачатки режиссуры». Правда, вторая часть текста началась с фразы: «Раз уж пост про Рухаб – зальем пару ведер дегтя», что свело похвалу на нет.

Неужели в киберспортивных студиях все так плохо? Или столь резкая критика неуместна?

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
The Weekly Observer
Популярные комментарии
Yarik Sidorenko
ну так то этот чел не совсем ноунейм и рассказывает о минусах студий. и поскольку он работал на тв, то он знает о чем говорит, много интересных постов было
Ответ на комментарий nnnuuubbbbb
Нужно больше ноунеймов
Black Prince
я вилата опускал когда ещё это не было мейстримом!!!
SyRock
Нашим ещё далеко до идеала. Даже вчерашние матчи Мажора, особенно Сикретов. Звук доты на единичке, нифига не слышно. Комментаторы нулевые, спать захотелось, а такая катка была. Просто 0 эмоции. Все время фризы/лаги.
Еще 13 комментариев
16 комментариев Написать комментарий