Открытые квалы сейчас важны. Но организаторам на них плевать

Игры в открытых квалификациях давно перестали быть проходными. Времена, когда Team Secret и EG налегке разваливали в прямом смысле стаки 2k MMR игроков, давно в прошлом. Некоторые топовые организации уже в прошлом сезоне не могли попасть в закрытые квалы без приглашения. Но организаторы по-прежнему смотрят на них сквозь пальцы.

Суть проблемы

Сейчас  места в закрытых квалификациях на вес золота, и многие известные теги вынуждены играть наравне с простыми паберами. Одними из первых несовершенства новой системы ощутили на себе команды в открытой СНГ квалификации на первый мейджор. В первом отборе EPG прошли по довольно простой сетке, в то время как Na`Vi, Team Empire и Team Spirit рубились между собой за 1 слот. А во второй квалификации в одну часть сетки снова попали Na`Vi, Team Empire и Vega Squadron, а в другой “Ферзям” противостояли такие команды, как CyberDogs, Cheliboksi и Real Noobs.

При этом подобные ситуации случаются не только в квалификациях на DPC турниры. Отбор на ESL One Hamburg 2018 – это сущий рандом. В Европе Na`Vi и TFT встретились уже в первом раунде, в то время как около половины команд начинали играть только со второго.

Chessie недоумевает.

«Играем открытые квалы на ESL One Hamburg, у половины команд халява в первом раунде, у нас bo1 против Na`Vi (вообще никакого посева), и всего один слот. RIP».

В Китае, где конкуренция гораздо выше, свои проблемы. Прямые инвайты в закрытую квалификацию на ESL получили Keen Gaming и Newbee – команды, которые никак не проявили себя на старте этого сезона. KG не смогла пройти открытые отборы ни на мейджор, ни на майнор. К слову, уступала KG не суперзвездным составам, вроде RNG или Team Aster, а Team EVER в квалификации на Дримлигу (вряд ли никнеймы игроков этой команды вам о чем-то скажут) и Winning Gaming в отборе на мейджор (у этой команды даже нет страницы на Liquipedia).

А Newbee мало того что точно также провалилась в закрытой квалификации на мейджор, но еще и сделала замену сразу после этого. И вот эти две команды, по мнению организаторов, достойны прямого инвайта в закрытую квалификацию, а Team Aster, RNG, Team Serenity, Team Root, EHOME, и многие другие должны рубиться между собой за 2 оставшихся слота.

«Newbee и KG приглашены в закрытую квалу, а мы с Team Serenity в одной части сетки в опен квале, спасибо ESL».

Возможные решения

Посев

Самое простое и очевидное решение. Почти во всех видах спорта, командных и индивидуальных, есть такая практика – разделять участников в зависимости от их рейтинга/результатов на разные группы, и предотвратить возможность встречи фаворитов на ранних стадиях. В теннисе давно действует правило разводить первую и вторую ракетку турнира по разным частям таблицы, так чтобы встретиться они могли только в финале. В футболе посев используют не только в квалификациях, но и при распределении участников групповых этапов. Например, в Лиге Чемпионов, все команды делят на 4 корзины: первая – победители ЛЧ и ЛЕ и победители 6 самых рейтинговых национальных чемпионатов, четвертая – команды с самым низким рейтингом. В каждую группу попадает по одной команде из каждой корзины.

За примерами далеко ходить не нужно. Ppd запустил в Северной Америке семи-про лигу NADCL, и лично занимался посевом команд. Он пошел самым простым путем: лично присвоил топовым командам номера посева, при этом, делал он это в прямом эфире, обсуждая каждую команду с CCnC и Трентом.

Почему-то ppd, который сейчас играет в Европе, находит время для того, чтобы провести такую простую процедуру для полупрофессиональной лиги, а серьезные ребята из ESL даже не додумались до этого, оставив все на волю случая.

Увеличение числа команд в закрытой квалификации или изменение формата

Сейчас в закрытых квалификациях почти на все турниры четыре команды играют дабл-элим без групп. Иногда доходит до абсурда. В Китае 4 команды разыграли дабл-элим за 1 слот. Но примечательно даже не это, а то, что в финале виннеров Team Serenity обыграла RNG, а в гранд-финале RNG взяла реванш, и получила слот на майноре. А сыграй команды еще раз на следующий день, результат вновь мог бы быть другим.

Дабл-элим на четыре команды за 1 слот – это скорее искусственное увеличение количества матчей. Вместо этого можно было увеличить число участников, скажем, до восьми и разыграть сингл-элим с группами. Чем эта система хуже действующей: дотеры не любят сингл-элим. Чем она лучше: больше команд, меньше споров по поводу инвайтов и сетки открытой квалификации.

С изменением системы DPC, споры должны стать только жарче. Независимые турнирные операторы вроде ESL теперь вольны самостоятельно выбирать, кого и куда приглашать, а рейтинговых турниров на всех не хватит. Захочет ли кто-то решать насущные вопросы, или будущие квалификации по-прежнему будут напоминать бросок монетки?