7ckngMad: «Поспорил с игроками OG, что возьму топ-1 рейтинга за 5 дней. Справился за 4»

7ckngMad – один из самых интересных героев этого сезона. У него не получилось настроить игру OG с Резолем, и весной Себастьян сам встал на мид.

Мы поговорили с Факинмэдом о билдах, ролях и о том, почему игрока из топ-5 рейтинга не воспринимают как суперзвезду.

 

– Ты сейчас топ-2 Европы, до рекалибровки у тебя было 9 тысяч ММР. [прим.: буквально на днях Limmp обошел Мэда на одну позицию]. И при этом в OG ты отыгрываешь скорее вспомогательную кор-роль. Почему так? Просто появись молодой, неизвестный игрок с такими цифрами – о нем ведь сразу заговорили бы как о новом Миракле.

– Да, это очень хороший вопрос. Думаю, тут большое значение имеет как меня воспринимают в коммьюнити и на просцене. В представлении людей… Люди воспринимают меня как игрока определенного типа и, пожалуй, моя команда тоже. Я не виню их, не могу винить – потому что иногда окружение влияет и на меня, сам понимаешь – если все так говорят, то, может быть, они правы. Но когда я играю паблики – я один, со мной моя музыка и больше ничего. Я уверен, что… Ну, на DAC мы с командой заключили пари, что я возьму топ-1 Европы (очевидно, что в команде прибавится уверенности, если за них выступает топ-1 игрок), и я сказал им: «я буду топ-1 через 5 дней». Справился за 4. И я могу сделать это снова, чтобы поднять настрой команды.  

Я знаю, что как игрок – нет, я не хочу быть Мираклом, или Аной, или кем-то еще, я хочу быть самим собой – но я знаю, что если мне дадут спейс, то я смогу им распорядиться и тащить игры. Мой подход – делать то, в чем команда больше всего нуждается. Иногда меня привлекает определенный герой, например, Антимаг – без проблем, я стану игроком на Антимаге. Если я загорюсь Магнусом – я очень люблю Магнуса, я хочу играть на Магнусе на миде – это разные герои, конечно, но я очень люблю Доту, и если мне очень нравится герой, то я буду побеждать с этим героем. Мне нравится герой, так как я считаю, что он силен, и если я захочу доказать, что Магнус в миду – это сильно, то я выложусь на максимум и буду выигрывать с ним. Вот так я вижу свой стиль.  

И вот так я играю в пабах. Да, это хороший вопрос, я действительно не знаю, нужно ли мне быть вспомогательным игроком или нет…

– Ты весьма универсален. Я знаю, что за карьеру ты отыграл на множестве ролей.

– Да, я могу исполнить на любой роли. Я так много играю в доту – каждый день по 10-11 часов на протяжении последних трех лет. Сейчас я играю в миде, потому что мне очень нравится эта позиция, и много моих любимых героев лучше всего стоят именно там. Мне и вправду сложно понять, как моей команде лучше всего меня использовать. Единственное, что меня огорчает – это влияние коммьюнити, оно действительно сильно.

– Ага, я помню твой твит про реддит. 

reddit sharing agressively their opinion on players and what teams should do actually makes me lose faith in human kind everytime im dumb enough to check it out
the amount of stupidity that is shown on a daily basis is unreal
1/2

— 7ckngMad (@7ckngMadDOTA) 15 апреля 2018 г.

Когда на реддите агрессивно высказывают мнение об игроках и говорят профессиональным командам что делать, и я оказываюсь достаточно слабоумен чтобы это читать – я начинаю терять веру в человечество.

Масштаб тупоумия, который демонстрируется каждый день, не поддается описанию.

– Очень грустно, но так оно и есть. Вряд ли тут что-то можно сделать.

– Окей, сейчас немного провокационный вопрос. Не думаешь, что твой скилл улучшился с момента, как ты присоединился к OG?

– Не думаю, что мой скилл вырос. Раньше я играл на пятой позиции и был капитаном, а это совсем другая игра – видишь ли, когда ты отыгрываешь пятерку, ты не фокусируешься на своей игре, а я-то играл в командах с малым профессиональным опытом, например, во французских командах вроде Sigma. В этом случае приходится думать в первую очередь об игре всей команды.

Разница очень велика. Возьмем, к примеру, xNova из LGD – вы скажете: «Ок, он очень хорош, но, наверное, не так крут с точки зрения индивидуального скилла». Но он играет на пятой позиции, откуда вам знать! Может, если бы xNova поиграл на миде год, он стал бы лучшим кор-игроком в мире, мы не можем знать наверняка. Просто разные роли требуют разных навыков. Если ваша пятая позиция, ваша Crystal Maiden думает только о своей игре, как бы ей получше дать спеллы в драке, и не думает о ротациях, вардинге, командном передвижении – вам нужно сказать: «ЦМ, бро, начни уже играть в доту. Ничего страшного, если ты дашь не лучший Frostbite».

Так что, возвращаясь к вопросу – я не думаю, что мой скилл улучшился. Сейчас, на про-сцене, он, возможно, даже ниже чем в пабах, потому что я все еще не могу сосредоточиться на своей игре. В OG мы пытаемся выстроить командную синергию, и когда мы справимся с этой задачей, то у меня будет больше времени подумать о себе.

– Я бы хотел узнать твое мнение о Windranger. У тебя на ней очень много игр, но твой винрейт с ней на дотабаффе – 45%. И так не только у тебя, у большинства игроков на ВР невысокий винрейт. Тебе не кажется, что герой просто плох по своему концепту?

– Окей, скажу так: не стоит придавать много значения цифрам на дотабаффе, по крайней мере, в моем случае. Когда я стараюсь поднять ММР, я очень стараюсь и имею высокий винрейт, но чаще всего я просто играю как можно больше игр и пробую как можно больше разных билдов. Иногда люди не рады видеть меня в своей команде: они знают, что у меня высокий ранг, но я буду покупать странные предметы, и мы скорее всего проиграем, но в этом нет ничего страшного, я просто хочу чему-то научиться, стать лучше. Мне пофиг на рейтинг и ранг.  Я играю на цифры только ради других – если моей команде так будет спокойнее, то я возьму топ-1, но если бы я был топ-500, то сам нисколько бы не расстроился.

Итак, Windranger – это мой любимый герой в доте, в первой доте я ее сыграл на ней больше всего игр, готов был играть на ней круглосуточно. Мне кажется, что она суперсильная: многие не соглашаются, но я уверен, что Windranger станет одним из сильнейших героев в игре.

– На какой позиции, как ты считаешь?

– Необязательно мид. Мне кажется, что мид не лучшая позиция для Windranger – в некоторых играх она хорошо подойдет, но далеко не всегда, где-то в 30% матчей. Я бы сказал, лучшая позиция – оффлейн, там она суперхороша, а затем – мид и саппорт, в зависимости от конкретной игры.

– w33haa тоже сказал мне нечто подобное и также отметил, что кор-ВР стала слабее после нерфа скорости атаки на Маелстроме.

– Да. Проблема с Windranger – выбор предметов и темп их покупки. Если играть ей на первой или второй позиции, то она может оказаться в одном предмете позади от необходимого. Она не может фармить так же быстро как другие коры. Но в принципе, она все равно хороша, настоящая проблема – это Blademail.

– Ты не можешь прекратить бить в ульте.

– Да, это обязательно должны пофиксить, если противник купит Блейдмейл – ты больше в принципе не можешь применять на него Focus Fire. Дота не должна так работать.

– Я много слежу за тобой в Dota TV, и ты в последнее время часто играл на Алхимике, причем, как правило, предпочитал разные вариации боевого билда. Что можешь сказать о боевом Алхимике, насколько он вписывается в эту мету?

– Я тестирую Алхимика уже четыре или пять месяцев. Как только они стали менять стан, я стал его пробовать. За это время я перепробовал, наверное, все предметы, которые только есть в игре, и поэтому… После моей игры с FlyToMoon я получил где-то 30 сообщений от людей, которые послушали аналитиков и ругали мой итембилд.

билд Мэда на 31-й минуте

билд Мэда на 45-й минуте

– О дааа.

[7ckngMad разводит руками в недоумении]. – Ну что тут сказать? Аналитики не понимают доту – или не понимают НАСТОЛЬКО ЖЕ хорошо, не знаю – но это правда смешно, ведь билд, который я сделал – оптимален, я пришел к нему после двухсот игр на Алхимике.

– Переход в урон с руки в лейте, с новыми талантами, верно?

– Да. Вот что я скажу: этот билд, эти таланты – если хотите научиться играть на Алхимике в этом патче, то собирайтесь именно так. Не слушайте аналитиков, они не понимают, о чем говорят. С Алхимиком дела обстоят так: Radiance очень сильный предмет в ранней игре, у врагов нет Пайпа, нет никакой возможности избежать АоЕ-урона. И также они не могут заберстить Алхимика с Армлетом и Радиансом, в ранних драках он просто не погибает.  

Конечно, Radiance берется не только для драк, но еще и для фарма, с ним ты очень быстро фармишь и толкаешь линии. Mjolnir первым артефактом купить нельзя: тебе не дадут бить, у тебя еще нет БКБ, нет скорости передвижения. Но вот потом, когда ты берешь талант на 30-процентную атаку по области, Радианс для фарма и пуша лайнов тебе уже не нужен, у тебя появляется встроенный Battlefury. И тогда ты продаешь Радианс и покупаешь настоящий урон – ведь у Алхимика на 25-м талант на уменьшение базового времени атаки. Ты берешь Мьолнир, многократно увеличиваешь скорость атаки и получаешь огромный DPS.

– И Manta все равно нужна чтобы снимать Spirit Vessel, так?

– Да, именно! Манта нужна чтобы развеивать эффект Вессела, потому что БКБ для этого чаще всего не хочется тратить. И если ты чувствуешь, что в игре тебе понадобится и БКБ, и Манта – стоит купить оба предмета. Затем уже можно подумать – Shiva, Assault Cuirass, есть множество предметов на выбор. Но могу с уверенностью сказать: если ты не продаешь  Радианс на шести слотах, то ты совершенно не понимаешь доту. Я знаю, что Радианс кажется очень крутым, но все не так просто.

– Поясни один момент. Многие говорят, что OG хорошо играют с иллюзионистами и также приводят в пример героев вроде ЦК и Лансера. Но я думаю, что эти герои не являются иллюзионистами в смысле прессинга линий и т.п., и это неправильный стереотип.

– Я так рад это слышать! Это опять вопрос с коммьюнити – я не знаю, откуда это вообще пошло, может, от аналитиков и комментаторов… Каждый раз, когда я читаю комментарии на стримах или реддите, я начинаю безудержно смеяться. Я не знаю, почему люди вообще так говорят! Мы в OG никогда не используем слово “иллюзии”, даже после того, как мы выиграли четыре мейджора – мы никогда не говорили “давайте возьмем иллюзиониста”, никогда.   

Люди просто не понимают игру достаточно глубоко, и думают: о, у Наги есть иллюзии, Алхимик покупает Манту – все, это иллюзионисты! Послушай, Нага и Алхимик для меня не более похожи, чем Crystal Maiden и Bristleback. Я не понимаю, что у них общего.

А когда в один ряд ставят Нагу, Алхимика и ЦК… Нет, я, конечно, понимаю, у них есть иллюзии. Но это очень поверхностный подход к игре, и было бы здорово, если бы люди пытались смотреть чуть глубже.

В материале используются фотографии из официального фотобанка Epicenter.