Сарик Андреасян об «Оппенгеймере»: «Нас всех убедили, что Нолан – гений! А на самом деле скучнейшее, банальное, рядовое кино!»

Имхо, далеко не лучший фильм Нолана, в нём нет напряжения, очень скомканный поспешный монтаж, где все куда то бегут постоянно, в торопях проговаривают свой текст и бегут в следующую сцену. Такой темп биографической драмме вообще не идёт. Вот Довод или Интерстеллар там все понятно, там такой рваный монтаж только на пользу повествованию, в силу игр с концепцией времени. Но тут то чистая драмма, не успел с одним познакомиться персонажем, как нас уже в другой точке мира знакомят ещё с 5ю. Да и музон этот не успокаивается даже в простых диалоговых сценах, где он совсем не к месту. Это не плохое кино и посмотреть его все равно стоит, актуалочка как никак, хотя бы из-за прекрасной игры от Роберта Дауни мл. И Килиана Мёрфи. Особенно Килиан, одним взглядом без слов и слез такую бурю эмоций выдает, браво. Не лучший фильм Нолана, далеко, но всё-таки фильм очень даже не плох. А Тарантино назвал Дюнкерк лучшим фильмом Нолана и одним из лучших в 21м веке. Сами думайте к чьему мнению прислушиваться Сарика или Тарантино )))

Вино в зал, ну понятно. У Нолана одна из характерных особенностей - очень насыщенное повествование. Отвлекаешься - теряешь нить :( С вином надо было идти долларовую трилогию пересматривать. Там и шашлычок можно было бы пожарить за просмотром, не напрягаясь.

Сарик хочет дожить до момента, когда его будут гением называть.