Российского игрока Victory Zigzag обвиняют в игре с радаром против 1Win Бумыча и ставках на себя

1Win могла столкнуться с читерами на квалификации к IEM Sydney.

Victory Zigzag обвиняют в нечестной игре против 1Win на квалификации к IEM Sydney 2023.

Изначально снайпер 1Win Денис «Deko» Жуков пожаловался на то, что первая карта квалификации против Victory Zigzag игралась без задержки в GOTV. Ее Victory Zigzag забрала со счетом 16:12.

После этого Жуков написал в своем телеграм-канале о «322 на Nuke(второй карте серии)», которую команда оппонента проиграла со счетом 4:16. На третьей карте Victory Zigzag снова оказалась сильнее – 16:12, Deko прокомментировал результат сообщением «кэф после Nuke набили, можно и выиграть, сделав ставочку на себя».

Также команду в нечестной игре обвинил и Кирилл «Boombl4» Михайлов, назвав оппонентов «Akuma 2.0». Сегодня в телеграм-канале wWay7 появился скрин, где пользователь одного из беттинг-сайтов зарегистрировался на нем 23 августа и сделал 3 ставки: на победу Victory Zigzag на первой карте, поражение Victory Zigzag на второй и победу на третьей, угадав таким образом все 3 результата.

Самым большим коэффициентом для ставки оказался 10,6 – такой коэффицицент, вероятно, был во время счета 8:1 в пользу 1Win на первой карте. Скриншот прокомментировал и инсайдер Влад Harumi: 

«Propleh легенда, против своих ###### [играет] с радаром (Кибер: Propleh играл за 1Win вместе с Деко и Тревисом с января по июнь 2021 года). Еще прикол, что в этом составе Victory ZigZag (тег ######## [суперский]) должен был играть Almazer. Алмаз хотел стримить, но Bubble запретил)) Ну и Алмаз ливнул) Как думаете, почему?🙂🙂» – спросил Harumi в своем телеграм-канале.

Состав Victory ZigZag: Propleh (Россия), GruBy (Польша), Bubble (Болгария), Mupzg (Дания), Mertz (Дания).

Торин – главный хейтер Зайву. Постоянно сравнивает с Симплом, и не в пользу француза

Самое низкое разрешение в CS. С ним играет только один про-игрок

Популярные комментарии
a2wai
Про то, что этот микс играет с радаром еще говорили во время открытых отборов, но в итоге никто так и не смог намашнить их дисквал. Да и против 1WIN тоже было видно, что они 322 в открытую катают. Нюк показательный. Остальные две карты взяли с радаром. Если бы пацаны из Зигзага играли без радара, 1WIN бы их спокойно закрыли.
Боба Фетт
Я не шарю за ставки, но если, как написано в обвинениях, Зигзаг хотели максимальный кэф на себя и потом выиграть, то зачем выигрывать первую карту? Не логичнее было бы первую проиграть, поставить и потом выиграть две? А иначе обвинения про "кэф набили" просто глупо выглядят..

Еще по теме

2 комментария Написать комментарий