Nix: «Папич красавчик. Он офигенно билдился на своих героях»

Это всегда было его сильнейшей стороной, что делало его лучшим комментатором доты. Никто (среди медийных) не понимал так силу пиков и сборки героев. Если бы во времена своего комментирования он ещё и знал бы примерные силы команд, его предикты после пиков были бы с невероятно огромным шансов верные (да и так они были выше, чем у любых других аналитиков). Да и я бы не сказал, что у него маленький пулл. Да, играл он на паре героев, но он их достаточно часто менял, и всего их накопилось очень много, плюс концептуально многие герои похожи. Да и на примере противников он вполне понимал, что может сделать тот или иной герой, даже если он сам на нём не играл, но играл против неоднократно. Много раз, помню, были реплики типа "если герой Х не будет сноуболить и иметь на 1 слот больше героя Y, то тут без шансов для него", так всё и происходило буквально 1 в 1 как он сказал. "Пик редиант в разы сильнее, они просто пойдут и снесут их с первой минуты, даер нечего противопоставить", крипы ещё не вышли, а редиант идут и делают -3 на руне без шансов для соперника, десятки таких игр в его комментировании смотрел и он редко ошибался. Сейчас слишком много универсальных героев, имбалансных предметов и нейтралок, такой анализ, увы, уже невозможен. Слишком важна роль саппортов, которые могут даже сравняться по нетворсу с керри, типа дума 4-ки. Аналитика через призму керри игрока старой доты умерла.

Это всегда было его сильнейшей стороной, что делало его лучшим комментатором доты. Никто (среди медийных) не понимал так силу пиков и сборки героев. Если бы во времена своего комментирования он ещё и знал бы примерные силы команд, его предикты после пиков были бы с невероятно огромным шансов верные (да и так они были выше, чем у любых других аналитиков). Да и я бы не сказал, что у него маленький пулл. Да, играл он на паре героев, но он их достаточно часто менял, и всего их накопилось очень много, плюс концептуально многие герои похожи. Да и на примере противников он вполне понимал, что может сделать тот или иной герой, даже если он сам на нём не играл, но играл против неоднократно. Много раз, помню, были реплики типа "если герой Х не будет сноуболить и иметь на 1 слот больше героя Y, то тут без шансов для него", так всё и происходило буквально 1 в 1 как он сказал. "Пик редиант в разы сильнее, они просто пойдут и снесут их с первой минуты, даер нечего противопоставить", крипы ещё не вышли, а редиант идут и делают -3 на руне без шансов для соперника, десятки таких игр в его комментировании смотрел и он редко ошибался. Сейчас слишком много универсальных героев, имбалансных предметов и нейтралок, такой анализ, увы, уже невозможен. Слишком важна роль саппортов, которые могут даже сравняться по нетворсу с керри, типа дума 4-ки. Аналитика через призму керри игрока старой доты умерла.