Папич: «Yatoro, конечно, слабо сыграл на Найксе. 2 раза отдался просто по-конченому»

Папич раскритиковал игру Yatoro в проигранном матче плей-офф TI11.

Хочешь аркану, деньги на стим или Dragonclaw Hook? Делай предикты в нашем боте и выигрывай!

«Найкс (Кибер: Lifestealer Яторо), конечно, слабо сыграл в этой игре. Два раза отдался просто по-конченому.

На топе, когда он заюзал инфест, и его сразу убили. И в том файте возле нижней вышки первой, когда он заюзал Rage, чтобы добить крипа.

То есть слишком рано зачем-то заюзал Rage», подытожил игру Spirit – Boom стример Папич

Spirit проиграла best-of-1 матч в нижней сетке плей-офф TI11 против Boom.

Расписание матчей плей-офф TI11 доступно по ссылке. Сетка плей-офф – в этой новости.

Снеси трон в нашей игре!

Вылет Spirit – полный провал. Но я против замен в составе

У сказки Spirit – грустный конец. Но так и должно быть

Источник: ROSHAN DOTA 2 HIGHLIGHTS
Популярные комментарии
Иван Раевский
Сейчас набегут очередные хейтерки-микрочелы рассказывать, какой Папаня клоун и лоускилл. Величайший буквально раз 100 сказал, что ему насрать на Доту 2, а комментит он только из-за денег спонсора. Да, пытается вникнуть и как-то комментировать, ибо "не сидеть же молчать". Помимо этого, он сам себя раз 10 сравнил с теми 2к ммр комментаторами (Вилатами и Касперами), над которыми он (заслужено) стебался в прошлом. Сам подтвердил, что он сейчас от них ни чем не отличается, а его аналитика нулевая, т.к. он не играет, даже скиллов новых не знает. "Я не знаю, зачем вы этот кал смотрите." Он уже давно не претендует на эксперта по Доте, не говорит, что он 100% прав и т.п., наоборот часто слышны оговорки типа "а может игрок и прав, я хз даже". Называть человека клоуном за то, что он сидит на пенсии себе чиллит? Предъявляйте уж новостникам, которые каждую его цитату постят как экспертное мнение.
Niko [Ars]
так в чем он не прав ? та смерть на топе, когда он ульту потратил, яркий пример того, что спириты играли в полноги. недооценили соперника. Папич беспристрастен абсолютно ко всем
Ответ на комментарий rembrandao
Ну Папич бы, конечно, там всех развалил
Emir Seitzhelilov
Ты во многом прав, но не нужно пиз**ть про то что его прям заставляют, ситуация такая что он через себя переступит и будет за бабки комментить хоть что
Ответ на комментарий Иван Раевский
Сейчас набегут очередные хейтерки-микрочелы рассказывать, какой Папаня клоун и лоускилл. Величайший буквально раз 100 сказал, что ему насрать на Доту 2, а комментит он только из-за денег спонсора. Да, пытается вникнуть и как-то комментировать, ибо "не сидеть же молчать". Помимо этого, он сам себя раз 10 сравнил с теми 2к ммр комментаторами (Вилатами и Касперами), над которыми он (заслужено) стебался в прошлом. Сам подтвердил, что он сейчас от них ни чем не отличается, а его аналитика нулевая, т.к. он не играет, даже скиллов новых не знает. "Я не знаю, зачем вы этот кал смотрите." Он уже давно не претендует на эксперта по Доте, не говорит, что он 100% прав и т.п., наоборот часто слышны оговорки типа "а может игрок и прав, я хз даже". Называть человека клоуном за то, что он сидит на пенсии себе чиллит? Предъявляйте уж новостникам, которые каждую его цитату постят как экспертное мнение.
Еще 6 комментариев

Еще по теме

9 комментариев Написать комментарий