Даниил Алексеев

У "челиков" со студий словарный запас зачастую меньше, чем у ЗРИТЕЛЕЙ папича, т.к. набирают кого угодно- игроковстримеровютаберов, только не комментаторов. Существующие "таланты" - это старая банда корешей в рухабе, и сборище жирных татар в старладере.
За 5 лет я не заметил серьезного роста качества трансляций, даже в техническом плане студии порой ведут поток хуже случайного стремлера без особых ресурсов.
Папич возможно и не угадывает 100% пиков, но кому это надо то? + вас лишают удовольствия(?) проверить свои знания команд, их пиков и страт. Имхо аналитика оверрейтед, по крайней мере предматчевая, чисто фон, или поржать, как с дуэта гоблак+1, я когда увидел гоблака с флаем чуть со смеху не умер, лысые винтик и шпунтик, лица как из клипа стекловаты(и их я не критикую, просто кажется забавным, как для формата трансляций).А вот инмейт с доской был очень хорош, быстро и грамотно. Хорошо работают связки хороший игрокбывший про + случайный комментатор, в таких случаях аналитика лишняя, они часто повторяются- это нудно.