Illidan: «Все в какой-то степени дураки»

Керри Team Spirit Илья «Illidan» Пивцаев прокомментировал попытку забрать трон на третьей карте матча с Evil Geniuses на China Dota 2 Supermajor.

«Мое мнение такое: пошли в трон – там игра была выиграна. Кто хочет понять, почему я так считаю, гляньте реплей и посмотрите, что произошло в драке на троне, посчитайте скиллы и то, что должно было случиться, а чего не должно. Пошли бы сделать мегакрипов, выиграли бы игру 100%. Хотя она и так выигрывалась походом в трон. На мегакрипах меньше шанс ошибиться, и ситуация, сыгранная 100 раз, с походом в трон не сыгранная.

Решение пойти в трон, как и большинство прочих, либо было обсуждено, либо общекомандно зафоршено. Не было такого, что кто-то сопротивлялся этому, а мы в трон пошли. Все в какой-то степени дураки. Обсуждать игру после этого момента я вижу смысла 0, ибо я сдох, сделал байбек, и купил тревела. Это равносильно тому, что я бы пару шмоток своих разбил ***** [к черту]», – высказался Пивцаев.

Team Spirit уступила EG со счетом 1:2 и покинула Супермейджор. Российская команда завершила турнир на 13-16-м месте и заработала 15 тысяч долларов.

Team Spirit пошли в трон и потеряли 2к ХП от вышек

Crit- набрал 400 урона и защитил голый трон!

33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Adil Iglikov
все в какой то степени dendi
Ну не до такой же степени
+9
0
+9
Не вижу смысла хейтить Спиритов. В отношении их не было никаких ожиданий. Ну выиграли бы ег - слили оптикам в некст раунде. А в целом да, обидно отдавать выигранную игру. Главное избежать таких ошибок на предстоящих квалах.
+5
0
+5
Ответ last_light
Без обид, но что за херню ты смотрозил? 1) Он не сказал что виноваты все кроме него. Он сказал что решение было КОМАНДНЫМ. Это значит все 5 игроков так решили, а не "1 иллидан такая мразота слил игру". 2) Там ни лотус, ни линка бы не спасла. У батрайдера аганим. Если бы ШД стоял рядом с луной-вместе с ней бы уехал. Так что ни дизрапшн, ни лотус бы не спас.
а почему линка и лотус не спасают от аганима бетрейдера?
+1
0
+1
обидное поражение(
+1
0
+1
Ответ Adil Iglikov
все в какой то степени dendi
Все в какой-то степени Adil Iglikov
+4
-3
+1
Спириты очень много ошибаются в микро и макро моментахрешениях, в современной доте на уровне топ команд это смотрится конечно так себе, с другой стороны, а сколько сейчас этих самых топ команд?(явно меньше 16-ти)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
По-настоящему ужасный момент, испытал физическую боль.
Это типичная игра ВП.Полар. В принципе боевой был состав и даже сейчас они отжали несколько карт у неплохих соперников. Больших перспектив нет, но при большом старании и хотя бы небольшой удаче, вполне могут побороться за неплохие призовые. Основная проблема ТС — они посетили мало турниров.
+1
0
+1
По-настоящему ужасный момент, испытал физическую боль.
+1
0
+1
а почему линка и лотус не спасают от аганима бетрейдера?
Потому что ты играешь против лешрака с молниями, который линку сбивает изи, и бейна с 2 скилами сбивающими линку. А лотус-я не помню как он работает, если дать ульт батрайдера не в саму луну, а в соседнюю цель, при том что на луне будет висеть лотус. Но насколько я понимаю-ульт будет отскакивать от иллюзии/героя и лотусу будет тупо некому возвращать его. Да, можно сбить лассо, но не уверен что фнг успел бы.
0
0
0
Ответ last_light
Да, пусть даже так. Пусть он не видит свои ошибки, но он не ведёт себя как малолетняя мразь в виде рамзеса. Илидан редко флеймит кого-то (привет крик рамзеса в сторону кансела), нормально отвечает донатерам (привет рамзесу с его "я на мажоре, а ты?").
Рамзес просто малолетний Peace Duke, который на инте обделается, и потом как всегда все закрутится по новой.

С ним все давно уже понятно.
0
0
0
кто заметил баг в 1 игре ? 😂
0
0
0
Ответ last_light
1) "больше чем уверен"-это не аргумент. Это лишь догадка. 2) Касаемо защитных артов-их было мало, но если я не ошибаюсь-там была аега. И тиммейты ЕСЛИ бы пошли сразу-успели. Мне показалось что они на иллидана просто забили, как бы это тупо не звучало.
Ну пока илья продолжает харкаться ядом, только есть одно но: он не веномансер.

И результат на табло. А дальше можно хоть сказку про белого бычка придумывать, но сути дела это не меняет, сикрет вылетели, ег продолжают путь на турнире.
0
0
0
Ответ last_light
Потому что ты играешь против лешрака с молниями, который линку сбивает изи, и бейна с 2 скилами сбивающими линку. А лотус-я не помню как он работает, если дать ульт батрайдера не в саму луну, а в соседнюю цель, при том что на луне будет висеть лотус. Но насколько я понимаю-ульт будет отскакивать от иллюзии/героя и лотусу будет тупо некому возвращать его. Да, можно сбить лассо, но не уверен что фнг успел бы.
Лотус работает бат получает лассо в обратку.
0
0
0
Ответ c0ld451c3
Ну пока илья продолжает харкаться ядом, только есть одно но: он не веномансер. И результат на табло. А дальше можно хоть сказку про белого бычка придумывать, но сути дела это не меняет, сикрет вылетели, ег продолжают путь на турнире.
Он никого не оскорбил. А "сказку про белого бычка" придумал ты, фразой "больше чем уверен..."
0
0
0
Лотус работает бат получает лассо в обратку.
Даже в случае, если ШД вешает на луну лотус, бат ультует в ШД и за счёт аганима привязывает ШД+луну?
0
0
0
Ответ last_light
Он никого не оскорбил. А "сказку про белого бычка" придумал ты, фразой "больше чем уверен..."
Он харкается ядом на всех, считая что если у него ранг выше, то он прав.

А по существу он обделался под себя в этом моменте, потому что сыграл именно так, как сделали бы люди на том ранге про который он вел речь.

Так что гнида высшей степени он, и не меньше.
0
0
0
Ответ c0ld451c3
Он харкается ядом на всех, считая что если у него ранг выше, то он прав. А по существу он обделался под себя в этом моменте, потому что сыграл именно так, как сделали бы люди на том ранге про который он вел речь. Так что гнида высшей степени он, и не меньше.
1) Обделался не он, а команда вместе с ним, т.к. решение было пойти в 5.

2) Никогда не замечал за ним токсика. В отличие от того же рамзеса, который говорил своему донатеру "потому что так захотели. я на мажоре, а ты?".
0
0
0
Ответ last_light
1) Обделался не он, а команда вместе с ним, т.к. решение было пойти в 5. 2) Никогда не замечал за ним токсика. В отличие от того же рамзеса, который говорил своему донатеру "потому что так захотели. я на мажоре, а ты?".
Мало его стримы смотришь значит. Или стримы того же топсона с горгцем, мне уже после его монолога в одной из игр все стало с ним понятно, что он напрочь оторван от реальности, и в упор не видит собственные косяки однообразного типа (загулы те же).
0
0
0
Ответ c0ld451c3
Мало его стримы смотришь значит. Или стримы того же топсона с горгцем, мне уже после его монолога в одной из игр все стало с ним понятно, что он напрочь оторван от реальности, и в упор не видит собственные косяки однообразного типа (загулы те же).
Да, пусть даже так. Пусть он не видит свои ошибки, но он не ведёт себя как малолетняя мразь в виде рамзеса. Илидан редко флеймит кого-то (привет крик рамзеса в сторону кансела), нормально отвечает донатерам (привет рамзесу с его "я на мажоре, а ты?").
0
0
0
все в какой то степени dendi
0
0
0
Ответ c0ld451c3
Я больше чем уверен что именно он давил "пошли в трон, ща на изи сломаем", и в итоге это оказалось боком. Линку можно сбить согласен, но лассо летело именно в луну, а не в кого-то ещё, отсутствие защитных артефактов на команду зарешало по итогу, так что спас бы не спас, но в ином случае просто контрить нечем, кроме как позиционки, а они и этого не смогли.
1) "больше чем уверен"-это не аргумент. Это лишь догадка.

2) Касаемо защитных артов-их было мало, но если я не ошибаюсь-там была аега. И тиммейты ЕСЛИ бы пошли сразу-успели. Мне показалось что они на иллидана просто забили, как бы это тупо не звучало.
0
0
0
Ответ last_light
Без обид, но что за херню ты смотрозил? 1) Он не сказал что виноваты все кроме него. Он сказал что решение было КОМАНДНЫМ. Это значит все 5 игроков так решили, а не "1 иллидан такая мразота слил игру". 2) Там ни лотус, ни линка бы не спасла. У батрайдера аганим. Если бы ШД стоял рядом с луной-вместе с ней бы уехал. Так что ни дизрапшн, ни лотус бы не спас.
Я больше чем уверен что именно он давил "пошли в трон, ща на изи сломаем", и в итоге это оказалось боком.

Линку можно сбить согласен, но лассо летело именно в луну, а не в кого-то ещё, отсутствие защитных артефактов на команду зарешало по итогу, так что спас бы не спас, но в ином случае просто контрить нечем, кроме как позиционки, а они и этого не смогли.
0
0
0
Ответ c0ld451c3
Это называется выстрелить себе в ногу, а потом ходить и орать что виноваты все вокруг, но не ты.
Без обид, но что за херню ты смотрозил?

1) Он не сказал что виноваты все кроме него. Он сказал что решение было КОМАНДНЫМ. Это значит все 5 игроков так решили, а не "1 иллидан такая мразота слил игру".

2) Там ни лотус, ни линка бы не спасла. У батрайдера аганим. Если бы ШД стоял рядом с луной-вместе с ней бы уехал. Так что ни дизрапшн, ни лотус бы не спас.
0
0
0
Какой ты злой,на НаВи поставил ?
Да, ещё в полуфинале.

А ты почему такой cuck?
0
0
0
Ответ Networth
как скажешь, извини
Извиняю :)
0
0
0
Ответ Pangolier
Юзай мозг плс. Оки? Или лучше писать бред для толпы? Идиота кусок :)
Какой ты злой,на НаВи поставил ?
0
0
0
Ответ Pangolier
Юзай мозг плс. Оки? Или лучше писать бред для толпы? Идиота кусок :)
как скажешь, извини
0
0
0
Ответ Networth
лол, как понять что ты пишешь? не юзай знаки препинания плес
Юзай мозг плс. Оки? Или лучше писать бред для толпы? Идиота кусок :)
+1
-1
0
Ответ Pangolier
Или ты байтишь на идиотов? На спортсе это 90%, плюсодрочер.
лол, как понять что ты пишешь? не юзай знаки препинания плес
0
0
0
Ответ Adil Iglikov
все в какой то степени dendi
Напрашивается рифма к твоему имени...
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий