Организаторы WCA предложили игрокам ночевать на арене из-за задержек матчей

Джош «Shiibbyy» Трэнхольм, игрок команды Leviathan, в своем блоге рассказал об организации турнира WCA-2015, в котором коллектив недавно приминал участие.

В первый день чемпионата всех игроков привезли на место проведения к 10 часам утра, хотя у половины участников матчей в этот день не было. Коллективам предоставили обещанные компьютеры для практик, однако после первой тренировки организаторы попросили Leviathan освободить игровые места. По словам администраторов, их должны были занять официальные лица, однако компьютерные столы были отданы игроками в мобильную MOBA. Новой зоны для тренировок американскому коллективу не предоставили.

«18 декабря нам сказали, что наш матч начнется в 3 часа дня, и отвезли нас на место проведения к 10 утра. Серии были задержаны, и в итоге мы приступили к игре против Team YP в 6 вечера. После этого нам нужно было дождаться окончания встречи LGD и Team YP, которая завершилась около полуночи из-за постоянных задержек (LGD приехали всего за час до игры, хотя нас привезли более чем за 6 часов). Когда подошло время нашего матча, администратор нам сказал, что если мы решим играть bo3, то нам нужно будет ночевать на месте проведения турнира, так как общественный транспорт перестает ходить в 2 часа ночи», — написал Джош.

После окончания матча игрокам пришлось добираться в гостиницу на такси, но уже в 7 утра им предстояло собираться на следующий игровой день.

Кроме того, киберспортсмен указал, что многие команды нарушали правила турнира, однако администраторы не обращали на это внимания.

Менеджеры Digital Chaos также рассказали, что китайские игроки направляли своих знакомых к местам тренировок других команд и просили фиксировать их пики и игры. Но организаторы не реагировали на многочисленные жалобы геймеров.

Турнир по Dota 2 в рамках WCA-2015 проходил с 17 по 21 декабря в Китае. Многие коллективы выражали недовольство организацией чемпионата. Киберспортсменам в Dota 2 не были предоставлены необходимые условия для игры, а зрители были вынуждены смотреть матчи в коридоре на небольшом экране.

21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ingyshetia
Разнылись, вообще их не жаль. Кто-то заставлял в этот гадюшних ехать?
сразу видно далекого человека
+2
0
+2
Первый Саммит был не самым топовым в плане организации, второй Саммит был провальным в первые два дня в техническом обеспечении, с адскими задержками. Почему американские команды поехали на WCA, я объяснила: организаторы показали хороший уровень на региональных квалификациях несмотря на прошлогодний провал.
Ладно, хрен с ними. Никто не отъехал и то хорошо, не думаю, что кто-то из топов в следующем году туда поедет.
+2
0
+2
Ответ ingyshetia
Что значит "кто же знал"? Прошлогодний опыт этого турнира команд ничему не научил что-ли? Почитай что там творилось в прошлом году и всё понятно станет. Вот выдержка из статьи человек который писал статью за пару дней до начала турнира: "Пока что есть все основания полагать, что турнир выйдет таким же низкосортным, как и в прошлом году. Так или иначе, уже скоро мы узнаем, извлекли ли WCA какие-то уроки из прошлогоднего опыта." ---------- Напоминаем, что дурную репутацию WCA заработали себе еще в прошлом году: LAN-финалы прошлого сезона турнира, которые завершились в октябре 2014 победой Китай, China, CN Newbee, были проведены из рук вон плохо. Организаторы забывали про матчи (в буквальном смысле: в расписании не хватало одного bo3), не могли решить проблемы с трансляцией турнира для зарубежных зрителей и в конечном итоге вовсе отказались от англоязычного освещения мероприятия. В какой-то момент админы так сильно напортачили, что пришлось подкидывать монетку, чтобы решать, переносить матч или нет. Неудивительно, что после всего того, что произошло на WCA 2014, некоторые команды (вроде США, United States, US EG) отказались от участия в WCA 2015, однако высокий призовой фонд ($650.000) турнира все-таки привлек многие топовые коллективы – свою некомпетентность организаторы компенсируют деньгами.
Например, беспросветная фигня творилась еще на втором Саммите. Были паленые компьютеры, практически отсутствовала возможность тренироваться и невозможно было и шагу ступить без прицела камер вплоть до включенного звука в игровых комнатах. Но почему-то на третий Саммит поехали все топы. Наверное, потому что организаторы способны работать над ошибками.

Мэтт обговаривал все вопросы с оргами WCA, администраторы всячески доказывали, что у них все готово. Были и релизы, и фото, и видео. Я не думаю, что он потащил бы свою команду абы куда, не убедившись во всем необходимом. Только вот все прекрасные подробности раскрылись уже по приезду на место.

И да, говорить о команде, для которой это вообще первая возможность посетить крупный лан, "кто их заставлял туда ехать"... Они таких призовых и вообще чемпионатов рискуют больше не увидеть. И если что, на стадии отборочных турниров в Америке все было организовано идеально, включая ланы для региональных финалов и открытых отборочных. Это одна из веских причин, почему многие доверились организаторам в этом году.

Ну а про "разнылись". Если б они не разнылись, в следующем году приехал бы кто-то, кто наступил на те же грабли просто потому, что игроки об этом не рассказали. И все бы голосили "почему никто об этом не написал, здесь все так плохо, а вы ни слова" - обратная сторона медали.
+2
0
+2
Интересно, ACE применит санкции к турику, или оставит все как есть? Если второе, то это коррупция в чистом виде уже.
0
0
0
Ё#&$%й стыд.
0
0
0
Ответ sharp
Бтс больше "атмосферой" подкупает. Развлекуха на 7 дней(отпуск), еще и денег можно поднять. И первый, и второй бтс, для игроков, был очень крутым. Ровнять с wca???
Из общения с игроками я знаю и другие отзывы. Если они не писали об этом в социальных сетях - это не значит, что они были всем довольны.
0
0
0
Первый Саммит был не самым топовым в плане организации, второй Саммит был провальным в первые два дня в техническом обеспечении, с адскими задержками. Почему американские команды поехали на WCA, я объяснила: организаторы показали хороший уровень на региональных квалификациях несмотря на прошлогодний провал.
Бтс больше "атмосферой" подкупает. Развлекуха на 7 дней(отпуск), еще и денег можно поднять.

И первый, и второй бтс, для игроков, был очень крутым. Ровнять с wca???
0
0
0
Ответ ingyshetia
Ладно, хрен с ними. Никто не отъехал и то хорошо, не думаю, что кто-то из топов в следующем году туда поедет.
А за 1кк$?:)

Поедет большинство, можно не сомневаться.
0
0
0
Ответ ingyshetia
И не корректно сравнивать третий саммит который заработал себе хорошую репутацию двумя саммитами с обосравшимся в дебюте wca.
Первый Саммит был не самым топовым в плане организации, второй Саммит был провальным в первые два дня в техническом обеспечении, с адскими задержками.

Почему американские команды поехали на WCA, я объяснила: организаторы показали хороший уровень на региональных квалификациях несмотря на прошлогодний провал.
0
0
0
Ответ ingyshetia
И не корректно сравнивать третий саммит который заработал себе хорошую репутацию двумя саммитами с обосравшимся в дебюте wca.
Вы абсолютно правы. Европейцы( американцы тоже европейцы) умеют принимать критику и учиться на своих ошибках в отличие от их китайских коллег.
0
0
0
Например, могу сказать, что все китайцы зерновые организаторы и не признают своих ошибок. Я это все прочувствовал на личном опыте, а этот турнир лишь подтвердил мои мысли об этом народе.
0
0
0
Например, беспросветная фигня творилась еще на втором Саммите. Были паленые компьютеры, практически отсутствовала возможность тренироваться и невозможно было и шагу ступить без прицела камер вплоть до включенного звука в игровых комнатах. Но почему-то на третий Саммит поехали все топы. Наверное, потому что организаторы способны работать над ошибками. Мэтт обговаривал все вопросы с оргами WCA, администраторы всячески доказывали, что у них все готово. Были и релизы, и фото, и видео. Я не думаю, что он потащил бы свою команду абы куда, не убедившись во всем необходимом. Только вот все прекрасные подробности раскрылись уже по приезду на место. И да, говорить о команде, для которой это вообще первая возможность посетить крупный лан, "кто их заставлял туда ехать"... Они таких призовых и вообще чемпионатов рискуют больше не увидеть. И если что, на стадии отборочных турниров в Америке все было организовано идеально, включая ланы для региональных финалов и открытых отборочных. Это одна из веских причин, почему многие доверились организаторам в этом году. Ну а про "разнылись". Если б они не разнылись, в следующем году приехал бы кто-то, кто наступил на те же грабли просто потому, что игроки об этом не рассказали. И все бы голосили "почему никто об этом не написал, здесь все так плохо, а вы ни слова" - обратная сторона медали.
И не корректно сравнивать третий саммит который заработал себе хорошую репутацию двумя саммитами с обосравшимся в дебюте wca.
+1
-1
0
Например, беспросветная фигня творилась еще на третьем Саммите. Были паленые компьютеры, практически отсутствовала возможность тренироваться и невозможно было и шагу ступить без прицела камер вплоть до включенного звука в игровых комнатах. Но почему-то на четвертый Саммит поехали все топы. Наверное, потому что организаторы способны работать над ошибками. Мэтт обговаривал все вопросы с оргами WCA, администраторы всячески доказывали, что у них все готово. Были и релизы, и фото, и видео. Я не думаю, что он потащил бы свою команду абы куда, не убедившись во всем необходимом. Только вот все прекрасные подробности раскрылись уже по приезду на место. И да, говорить о команде, для которой это вообще первая возможность посетить крупный лан, "кто их заставлял туда ехать"... Они таких призовых и вообще чемпионатов рискуют больше не увидеть. И если что, на стадии отборочных турниров в Америке все было организовано идеально, включая ланы для региональных финалов и открытых отборочных. Это одна из веских причин, почему многие доверились организаторам в этом году. Ну а про "разнылись". Если б они не разнылись, в следующем году приехал бы кто-то, кто наступил на те же грабли просто потому, что игроки об этом не рассказали. И все бы голосили "почему никто об этом не написал, здесь все так плохо, а вы ни слова" - обратная сторона медали.
Не собираюсь с тобой спорить, по-моему всё логично и доходчиво написал в прошлом сообщении.

-------------

"Ну а про "разнылись". Если б они не разнылись, в следующем году приехал бы кто-то, кто наступил на те же грабли просто потому, что игроки об этом не рассказали"

Прошлогоднее нытьё не уберегло нынешних нытиков и они всё-таки поехали на этот турнир, ну и как написал один чувак на реддите:

"Люди будут по прежнему ехать туда в следующем году и снова жаловаться, насколько ужасен этот турнир. Затем сделают это через год, и еще через год. Это происходит не впервые, WCA – это дерьмо, но его проводят не в последний раз."
+1
-1
0
Ответ ingyshetia
Что значит "кто же знал"? Прошлогодний опыт этого турнира команд ничему не научил что-ли? Почитай что там творилось в прошлом году и всё понятно станет. Вот выдержка из статьи человек который писал статью за пару дней до начала турнира: "Пока что есть все основания полагать, что турнир выйдет таким же низкосортным, как и в прошлом году. Так или иначе, уже скоро мы узнаем, извлекли ли WCA какие-то уроки из прошлогоднего опыта." ---------- Напоминаем, что дурную репутацию WCA заработали себе еще в прошлом году: LAN-финалы прошлого сезона турнира, которые завершились в октябре 2014 победой Китай, China, CN Newbee, были проведены из рук вон плохо. Организаторы забывали про матчи (в буквальном смысле: в расписании не хватало одного bo3), не могли решить проблемы с трансляцией турнира для зарубежных зрителей и в конечном итоге вовсе отказались от англоязычного освещения мероприятия. В какой-то момент админы так сильно напортачили, что пришлось подкидывать монетку, чтобы решать, переносить матч или нет. Неудивительно, что после всего того, что произошло на WCA 2014, некоторые команды (вроде США, United States, US EG) отказались от участия в WCA 2015, однако высокий призовой фонд ($650.000) турнира все-таки привлек многие топовые коллективы – свою некомпетентность организаторы компенсируют деньгами.
Например, беспросветная фигня творилась еще на третьем Саммите. Были паленые компьютеры, практически отсутствовала возможность тренироваться и невозможно было и шагу ступить без прицела камер вплоть до включенного звука в игровых комнатах. Но почему-то на четвертый Саммит поехали все топы. Наверное, потому что организаторы способны работать над ошибками.

Мэтт обговаривал все вопросы с оргами WCA, администраторы всячески доказывали, что у них все готово. Были и релизы, и фото, и видео. Я не думаю, что он потащил бы свою команду абы куда, не убедившись во всем необходимом. Только вот все прекрасные подробности раскрылись уже по приезду на место.

И да, говорить о команде, для которой это вообще первая возможность посетить крупный лан, "кто их заставлял туда ехать"... Они таких призовых и вообще чемпионатов рискуют больше не увидеть. И если что, на стадии отборочных турниров в Америке все было организовано идеально, включая ланы для региональных финалов и открытых отборочных. Это одна из веских причин, почему многие доверились организаторам в этом году.

Ну а про "разнылись". Если б они не разнылись, в следующем году приехал бы кто-то, кто наступил на те же грабли просто потому, что игроки об этом не рассказали. И все бы голосили "почему никто об этом не написал, здесь все так плохо, а вы ни слова" - обратная сторона медали.
0
0
0
Это примерно тоже самое, что если сейчас команды поедут на India Gaming Carnival, после того, что там творилось в 2012 году по-моему. А потому будут ныть.
0
0
0
Что? Разнылись, гадюшник? Откуда им было знать, вот серьезно? Даже на самых середнячковых чемпионатах условия были получше!
Читай мой ответ George Yadvidchuk-у
0
0
0
Ответ George Yadvidchuk
Ну, кто же знал, что так получится? (с)
Что значит "кто же знал"?

Прошлогодний опыт этого турнира команд ничему не научил что-ли?

Почитай что там творилось в прошлом году и всё понятно станет.

Вот выдержка из статьи человек который писал статью за пару дней до начала турнира:

"Пока что есть все основания полагать, что турнир выйдет таким же низкосортным, как и в прошлом году. Так или иначе, уже скоро мы узнаем, извлекли ли WCA какие-то уроки из прошлогоднего опыта."

----------

Напоминаем, что дурную репутацию WCA заработали себе еще в прошлом году: LAN-финалы прошлого сезона турнира, которые завершились в октябре 2014 победой Китай, China, CN Newbee, были проведены из рук вон плохо. Организаторы забывали про матчи (в буквальном смысле: в расписании не хватало одного bo3), не могли решить проблемы с трансляцией турнира для зарубежных зрителей и в конечном итоге вовсе отказались от англоязычного освещения мероприятия. В какой-то момент админы так сильно напортачили, что пришлось подкидывать монетку, чтобы решать, переносить матч или нет.

Неудивительно, что после всего того, что произошло на WCA 2014, некоторые команды (вроде США, United States, US EG) отказались от участия в WCA 2015, однако высокий призовой фонд ($650.000) турнира все-таки привлек многие топовые коллективы – свою некомпетентность организаторы компенсируют деньгами.
+1
-1
0
Ответ Cypress_Fan
сразу видно далекого человека
Ну тогда не смотри в зеркало, если что-то не нравится.
0
0
0
Ответ ingyshetia
Разнылись, вообще их не жаль. Кто-то заставлял в этот гадюшних ехать?
Что? Разнылись, гадюшник? Откуда им было знать, вот серьезно? Даже на самых середнячковых чемпионатах условия были получше!
0
0
0
Ответ ingyshetia
Разнылись, вообще их не жаль. Кто-то заставлял в этот гадюшних ехать?
Ну, кто же знал, что так получится? (с)
0
0
0
Разнылись, вообще их не жаль. Кто-то заставлял в этот гадюшних ехать?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий